Separar la paja del trigo

No entiendo por qué tanta irritación por el post que puso Litus (el primero). La encuesta estaba muy bien; mostraba, sin agredir, cómo hay muchos casos de "banalidad absurda" (sic) en este foro. La cuestión es quién se sintió identificado con eso. "A quien le caiga el sayo, que se lo ponga". Eso por un lado.

Por otro, la continuación de su primer mensaje y su segundo mensaje, contienen algunas expresiones desafortunadas, frases poco claras, errores y defectos, pero tampoco creo que sea para tanto.
Creo que no han captado la ironía, que no era de mal rollo, sino una parodia de la superficialidad que, nos guste o no, viene en oleadas, sin que esto signifique que TODOS los mensajes son poco interesantes. Por ejemplo, yo no me sentí en modo alguno identificado con lo que él decía, y me hacía gracia su hartazgo. Cada uno lo puede ver a su manera. Creo que sí, cometió errores, y no es el menor de ellos la generalización, pero no es menos equivocado hacerse cargo de tal generalización; ahí habéis sido cómplices de tal error. Creo que Litus ha tenido motivos para hacer su encuesta tonta, y se ha equivocado en ciertas frases con las que intentaba expresar su sensación de cansancio. Y también veo que ha habido varios errores en su forma de escribir, y otros en la forma de leer de varios foreros. Un cóctel explosivo. Por ejemplo, cuando él dijo "críticas de verdad" no se refería sólo a las negativas, eso fue un error de lectura y también de escritura; había una coma, en lugar de un punto y coma, antes de tal expresión. Así, muchos, no creo que valga la pena estar marcándolos ahora. No lo estoy defendiendo, pero me parece que algunos habéis reaccionado exageradamente, y sigue siendo esto una opinión personal.

En definitiva, creo que la esencia de su mensaje era buena ... que el sentido de los libros de Tolkien y de los demás libros (refiriéndose a la profundidad y belleza, supongo) puede, muchas veces, verse desvirtuado por oleadas de superficialidad ... pero fue equivocada tanto la forma de decirlo (por defectos de escritura, de tono, imprecisiones, generalizaciones) como la forma de leerlo de algunos de vosotros. No soléis ser tan implacables con otras opiniones erradas, como si el hecho de haber criticado algo implicara que se tiene que ser un gran redactor y no cometer errores.
Bueno, perdón por el ladrillo, pero me molesta cuando la gente se pelea por errores de comunicación y hoy he visto varios en este post.

Saludos desde Vê.