Ver publicación (Creeis que si Tolkien...)
Ver tema#14 Respondiendo a: fëanor666
Y además
Cuando Tolkien dijo que los hombres tenían una rápida saciedad con el bien ... y la consecuente dificultad para continuar ESDLA ... eso significa que en un contexto como el de la cuarta edad de la Tierra Media, es decir, el inicio del domino de los hombres, sólo en ese contexto, le era dif...
Réplica
No dudo que en caso de haber nacido después de la II Guerra Mundial, el libro, de haber existido no habría tenido nada que ver con el escrito (eso si Tolkien hubiera tenido las ganas suficientes de hacerlo). Sin embargo esta especulación es por fuerza subjetiva e imposible de fundamentar. ¡Tantas cosas habrían cambiado!.
Por contra, sigo convencido de que de haber escrito el libro en la segunda mitad del siglo XX, éste no habría tenido nada que ver con el original. Como he dicho la imagen del mundo presente por parte de Tolkien era a la vez muy realista y tremendamente pesimista. Es por ello, que seguramente en el nuevo Señor de los Anillos, los pueblos libres habrían tomado el Anillo, lo hubieran reclamado para sí y hubieran esclavizado a Sauron y todos su servidores para provecho propio.
A continuación incluyo algunos fragmentos de escritos de Tolkien en los que se intuye un poco lo que trato de decir:
“... Sí, creo que los orcos son una creación tan real como la que más en la literatura «realista»... sólo en la vida real están en ambos lados, claro está.”
“... un cometido en definitiva malo. Porque estamos intentando conquistar a Sauron con el Anillo. Y (según parece) lo lograremos. Pero el precio es, como lo sabrás, criar mas Saurones y lentamente ir convirtiendo a Hombres y Elfos en Orcos...”
“No se puede luchas con el Enemigo con su propio Anillo, sin convertirse a su vez en Enemigo; pero desdichadamente la sabiduría de Gandalf parece haber desaparecido con él hace mucho en el Verdadero Oeste.”
“Nunca preví que antes de que el cuento se publicara entraríamos en una era oscura en la que la técnica de la tortura y el quebrantamiento de la personalidad rivalizaría con la de Mordor y el Anillo...”
O aún la aún más significativa:
“Empecé, por cierto, una historia cuya acción se sitúa unos 100 años después de la Caída [de Sauron], pero resultó a la vez siniestra y deprimente. Como tratamos de hombres, es inevitable que nos centremos en el rasgo más lamentable de su naturaleza: su rápida saciedad con el bien. De modo que la gente de Gondor, en tiempos de paz, justicia y prosperidad, se volvería descontenta e inquieta –mientras que las dinastías que descendían de Aragorn se convertirían en sólo reyes y gobernantes- como Denethor o aún peor. Descubrí que en época tan temprana se había dado una cosecha de proyectos revolucionarios en torno a un centro de religión satánica secreta; mientras que los niños gondorianos jugaban a ser Orcos y se divertían haciendo daño...”
En fin, parece que Tolkien había llegado a conocer bastante bien las motivaciones humanas y previó algunos de los posteriores errores cometidos por los "grandes políticos" y que no han llevado a un panorama internacional como el actual.
(Mensaje original de: Lengua de Serpiente)
No dudo que en caso de haber nacido después de la II Guerra Mundial, el libro, de haber existido no habría tenido nada que ver con el escrito (eso si Tolkien hubiera tenido las ganas suficientes de hacerlo). Sin embargo esta especulación es por fuerza subjetiva e imposible de fundamentar. ¡Tantas cosas habrían cambiado!.
Por contra, sigo convencido de que de haber escrito el libro en la segunda mitad del siglo XX, éste no habría tenido nada que ver con el original. Como he dicho la imagen del mundo presente por parte de Tolkien era a la vez muy realista y tremendamente pesimista. Es por ello, que seguramente en el nuevo Señor de los Anillos, los pueblos libres habrían tomado el Anillo, lo hubieran reclamado para sí y hubieran esclavizado a Sauron y todos su servidores para provecho propio.
A continuación incluyo algunos fragmentos de escritos de Tolkien en los que se intuye un poco lo que trato de decir:
“... Sí, creo que los orcos son una creación tan real como la que más en la literatura «realista»... sólo en la vida real están en ambos lados, claro está.”
“... un cometido en definitiva malo. Porque estamos intentando conquistar a Sauron con el Anillo. Y (según parece) lo lograremos. Pero el precio es, como lo sabrás, criar mas Saurones y lentamente ir convirtiendo a Hombres y Elfos en Orcos...”
“No se puede luchas con el Enemigo con su propio Anillo, sin convertirse a su vez en Enemigo; pero desdichadamente la sabiduría de Gandalf parece haber desaparecido con él hace mucho en el Verdadero Oeste.”
“Nunca preví que antes de que el cuento se publicara entraríamos en una era oscura en la que la técnica de la tortura y el quebrantamiento de la personalidad rivalizaría con la de Mordor y el Anillo...”
O aún la aún más significativa:
“Empecé, por cierto, una historia cuya acción se sitúa unos 100 años después de la Caída [de Sauron], pero resultó a la vez siniestra y deprimente. Como tratamos de hombres, es inevitable que nos centremos en el rasgo más lamentable de su naturaleza: su rápida saciedad con el bien. De modo que la gente de Gondor, en tiempos de paz, justicia y prosperidad, se volvería descontenta e inquieta –mientras que las dinastías que descendían de Aragorn se convertirían en sólo reyes y gobernantes- como Denethor o aún peor. Descubrí que en época tan temprana se había dado una cosecha de proyectos revolucionarios en torno a un centro de religión satánica secreta; mientras que los niños gondorianos jugaban a ser Orcos y se divertían haciendo daño...”
En fin, parece que Tolkien había llegado a conocer bastante bien las motivaciones humanas y previó algunos de los posteriores errores cometidos por los "grandes políticos" y que no han llevado a un panorama internacional como el actual.
(Mensaje original de: Lengua de Serpiente)