Esteeeeeee...

........ perdoname pero yo no te he insultado. Si lo dices por lo de que me parece una falta de cultura decir que la Biblia es una novela, ya te dije en el primer post que tu no lo habías dicho, que lo he leido en otra ocasión en este foro, pero no de ti y que solo estaba intentando aclarar algo que no tiene que ver con la fe. Pero aún así, si te has sentido ofendida por eso lo siento.

Sobre Constantino, lo que yo se, es que era el emperador de Roma que hizo oficial la religión cristiana, pero no era él el dirigente de la Iglesia, luego no tendría que ser él, el que eligió los Evangelios. El que existan más Evangelios que los Apócrifos pues....... es una historia que se cuenta si pero...... ¿donde están los datos que lo prueban?, ¿porque creer esa historia y las otras no?.

No se porque dices:

Yo te puedo exponer a ti todo tipo de pruebas científicas y tú seguirías creyendo que lo que dice la Biblia es la Verdad.

Yo no he dicho que crea que la Biblia es verdad (ni con mayúsculas tampoco), es más ya que lo comentas te lo diré, no creo que todo lo que pone la Biblia sea cierto, ni mucho menos, hay muchas cosas de ella que no me gustan y otras que no me creo, pero la desecho por completo por esas cosas. Ya te comenté por ejemplo la historia de Adam y Eva, que es una metáfora, luego no es ni Verdad ni historia, es eso mismo, un cuento. Pero es que yo no he entrado a valorarla personalmente, no tengo ninguna intención de hacerlo, este es un foro de Tolkien, no de religiones, solo quería aclarar algo que se comentaba. Además, yo si te he dado datos y pruebas científicas que hablaban de la existencia de Jesús, que es de lo único que yo quería hablar, así que no entiendo tus comentarios achacandome cosas que no he dicho.

Te pongo el mismo ejemplo que le he comentado a amdriel más arriba, el del pueblo de Egipto: hay referencias sobre su exclavitud en Egipto, porque se han encontrado inscripciones en piedras allí sobre el periodo que pasaron en aquellas tierras. Eso no prueba que existieran verdaderamente las 7 plagas mandadas por la ira de Dios, evidentemente, pero si prueba que estuvieron allí. ¿Se puede entonces decir que la Biblia es todo cuestión de fe?. Evidentemente no, luego su paso por Egipto es historia y las plagas de Dios es cuestión de fe.

A ese tipo de cosas es a las que yo me refería desde el principio. Yo no he dicho que Jesús fuera hijo de Dios, eso es fe, desde luego, ni que andar por las aguas no fuera algo "no creible", por supuesto que es no creible..... es fe. Si lees los Apócrifos verás que hablan de historias como la infancia de Jesús que no se narra en ningún otro sitio, o "malabarismos" con el sol, según recuerdo, y cosas así..... y si, son más increibles aún, pero sobre todo es que no salen nada más que en esos textos, por eso no se han incluido en la Biblia. Pero es que, aún así, te vuelvo a repetir, que yo no estoy hablando de que los milagros sean ciertos...... es que esa es una discusión que no me interesa. De hecho me da igual que lo fueran o no. Yo no lo se, y no puedo afirmarlo. Pero que se diga que hiciera milagros no implica que no existiera. Ya te he dicho que hay referencias a el en textos de historiadores romanos sobre los acontecimientos que se dieron, lo cual indica que existió, pero no que hiciera milagros.

En serio, que yo solo quería hablar de eso, no de fe.

Saludos desde las Quebradas del Norte