Ver publicación (¿No es digno <i>ESdlA</i>...)
Ver tema#1 Respondiendo a: Gwaihir
...de aparecer en una enciclopedia?
Me explico: todos los domingos compro La Enciclopedia de El País/Salvat, y cuando hoy he cogido el tomo he visto que cubre desde "Rohkto" hasta "Solífugos". Por curiosidad, aunque sin mucha esperanza, pasé sus páginas buscando Señor de los Anillos, El...
¿Y...?
Sinceramente, no me esperaba un post así, de este modo. a estas alturas de la película (nunca mejor dicho) y la gente que veo que se está quejando.
Me explico:
1.- ¿A quién le importa?
Uno tiene los gustos que tiene. Cuando uno decide que le gusta algo le gusta y punto. No lo elige para que la gente se le tire a los pies diciéndole lo genial y cool que es (o seas, como diría aquél).
Es como si un@ dejara al novi@ porque el resto del mundo lo encuentra feo y tú lo encuentras una persona genial (xd).
2.- Se ha discutido mucho en este foro estos temas de, llamémoslo así, ¿autoestima friki?. Yo misma. No me parece mal que cada cual discuta sobre si gente que ni siquiera ha hecho el esfuerzo de leer algo se crea con derecho a juzgar tus aficiones sólo porque no son las suyas. Ni tampoco dudo de la necesidad de pararle los pies a algun que otro exaltado que cuando le dicen: "pues lo leí y no me gustó" echa espumarajos por la boca de pura rabia. Volvemos a lo mismo: los gustos son los gustos.
3.- Cierto es que ESDLA no entra dentro de lo que pueda llamarse "un hito en la historia de la literatura universal". Vamos, que no es cosa de ganar el Nobel ahora. Y quizás eso influye en las declaraciones del punto 2. Porque tanto éxito del merchandising toca las narices a los expertos y con razón. Porque las cosas o se explican bien o no se explican. Pero como parece que hoy día nadie tiene tiempo para discutir tranquilamente algo largo y tendido, pues se barre todo de un plumazo y punto, que el estrés es muy malo para la salud. Pero el éxito no es ése. El éxito fue un boca a boca ya antiguo, y eso ya cuesta más de explicar......Más aún cuando ésto no fue buscado. Y quizás sólo por eso se merecería un hueco en una enciclopedia. Cierto es. Pero quizás no sea el momento más adecuado. Ya me imagino la situación: si lo citas, eres poco riguroso, te dejas llevar por las modas. Si no.....Bueno, aquí estamos discutiéndolo, ¿no?
Pero tampoco nos preocupa a la mayoría. Cada cual a lo suyo, y en una enciclopedia ya no cabe todo el saber de la Humanidad, si no, adiós libros técnicos....
Bueno, mejor lo dejo aquí, que estoy empezando a desvariar y me voy por las ramas. Pero ya sabéis por dónde van los tiros, ¿verdad?
PD: ya sé que este post está escrito a destiempo, ya sé que no aporta nada. Pero estamos en lo mismo, y yo echo de menos una larga discusión en el tiempo que conduzca a algo a quien participa y a quien lo lea.....
Vamos, a que la gente no se corte. Aunque yo no pueda verlo hasta algun tiempo después.
Sinceramente, no me esperaba un post así, de este modo. a estas alturas de la película (nunca mejor dicho) y la gente que veo que se está quejando.
Me explico:
1.- ¿A quién le importa?
Uno tiene los gustos que tiene. Cuando uno decide que le gusta algo le gusta y punto. No lo elige para que la gente se le tire a los pies diciéndole lo genial y cool que es (o seas, como diría aquél).
Es como si un@ dejara al novi@ porque el resto del mundo lo encuentra feo y tú lo encuentras una persona genial (xd).
2.- Se ha discutido mucho en este foro estos temas de, llamémoslo así, ¿autoestima friki?. Yo misma. No me parece mal que cada cual discuta sobre si gente que ni siquiera ha hecho el esfuerzo de leer algo se crea con derecho a juzgar tus aficiones sólo porque no son las suyas. Ni tampoco dudo de la necesidad de pararle los pies a algun que otro exaltado que cuando le dicen: "pues lo leí y no me gustó" echa espumarajos por la boca de pura rabia. Volvemos a lo mismo: los gustos son los gustos.
3.- Cierto es que ESDLA no entra dentro de lo que pueda llamarse "un hito en la historia de la literatura universal". Vamos, que no es cosa de ganar el Nobel ahora. Y quizás eso influye en las declaraciones del punto 2. Porque tanto éxito del merchandising toca las narices a los expertos y con razón. Porque las cosas o se explican bien o no se explican. Pero como parece que hoy día nadie tiene tiempo para discutir tranquilamente algo largo y tendido, pues se barre todo de un plumazo y punto, que el estrés es muy malo para la salud. Pero el éxito no es ése. El éxito fue un boca a boca ya antiguo, y eso ya cuesta más de explicar......Más aún cuando ésto no fue buscado. Y quizás sólo por eso se merecería un hueco en una enciclopedia. Cierto es. Pero quizás no sea el momento más adecuado. Ya me imagino la situación: si lo citas, eres poco riguroso, te dejas llevar por las modas. Si no.....Bueno, aquí estamos discutiéndolo, ¿no?
Pero tampoco nos preocupa a la mayoría. Cada cual a lo suyo, y en una enciclopedia ya no cabe todo el saber de la Humanidad, si no, adiós libros técnicos....
Bueno, mejor lo dejo aquí, que estoy empezando a desvariar y me voy por las ramas. Pero ya sabéis por dónde van los tiros, ¿verdad?
PD: ya sé que este post está escrito a destiempo, ya sé que no aporta nada. Pero estamos en lo mismo, y yo echo de menos una larga discusión en el tiempo que conduzca a algo a quien participa y a quien lo lea.....
Vamos, a que la gente no se corte. Aunque yo no pueda verlo hasta algun tiempo después.
-Señora, partamos mientras podamos. ¿Qué esperanza hay en el bosque para vos y para mí? Estamos aquí prisioneros, y no encontraré en este sitio beneficio alguno, porque he aprendido todo lo que sabe mi padre, o lo que pueden revelarme los Enanos. ¿No iremos a Gondolin? ¡Vos seréis mi guía y yo vuest...