Legolas y Gimli son secundarios

Nuestro amigo el critico parece tener problemas en que Legolas y Gimli se pasen la pelicula dando trompadas. Lo cual es absolutamente cierto y lamentable por comparación (si los comparamos con el libro), pero no "per se". ¿Que aportan a la calidad (o ausencia de ella) de LCDA dos personajes que apenas juntan cuatro frases entre los dos?. Nosotros lamentamos lo desaprovechados que estan, lo que pudieron ser y no fueron. Pero si nos abstraemos del libro, el elfo y el enano son dos personajes sin apenas importancía para el desarrollo de la historia. ¿Que problema hay en que den trompadas a distro y siniestro, si solo lo hacen cuando es necesario, y el resto del tiempo estan en silencio y sin molestar? Como decia antes, hay un monton de argumentos mejores para criticar personajes de LCDA: A Boromir se le ve venir lo malo que es desde 7 Km, Galadriel es confusa y no se entiende su aportación a la trama, que se yo, montones de argumentos absolutamente mas validos que el decir "se pasan la pelicula viajando de aqui para alla a repartir bofetadas" (paisajes y acción) porque no es cierto (lo será despues, en LDT, y a ratos en ERDR, pero por aquella época el crítico no lo sabia aun ). Me ha parecido detectar el automático que le salta a mucha gente en cuanto les hablas de elfos y dragones, pero puede que este equivocado (Cuando le presuponía mejor preparado que yo para estas procelosas cuestiones no lo decia en vano; Me preguntas si veo mucho cine y yo te respondo... que no, que no soy demasiado cinefilo )

Pero en fín, aunque no comparta sus argumentos, el crítico esta en todo su derecho de criticar LCDA o lo que le venga en gana (que a fin de cuentas, es de lo que iba el asunto )

Saludos