eso no tiene nada que ver



¿Cuántos actores han hecho pelis comerciales y luego no les llovió ningún papel más? Bastantes. Te pongo como ejemplo la cría del Exorcista, nadie la quiso contratar de nuevo porque no sería fácil un papel como ese. A Mark Hammill (Luke Skywalker), Carrie Fisher (Leia) y hay muchos ejemplos más. ¿Significa eso que fueron malos actores? No lo creo, no tuvimos la oportunidad de verles florecer en el mundo del cine. No se les dio una nueva oportunidad porque encarnaron papeles inmortales. Puede que eso mismo les pase a los niños de Harry Potter...

En el caso de Sam, dices que si solo ha hecho un papel después de SDLA es porque es malo. Permíteme que lo dude. Para empezar, la repercusión de El señor de los Anillos empieza a ahora, cuando se han terminado de estrenar todas las películas. Por otra parte, Astin nunca ha sido un actor que haga muchas películas. Y finalmente, es un padrazo y un gran amante de su familia, ¿podría ser que no haga muchas películas por eso?


Además, tu argumento hace un poco de aguas por otros lados. Vin Diesel, desde que hizo Pitch Black ha hecho muchas películas. ¿Le convierte eso en un buen actor o en un actor comercial? ¿Y cuantas pelis ha hecho Christopher Lee desde que acabó las pelis? Viggo Mortensen tamibén hizo una nada más.

En fin, con esos argumentos no solo no me convences, sino que creo que estás un poco equivocada. No equivocada en el sentido de que Astin te parezca mal actor, sino en intentar darnoslos como razones para indicar que es mal actor.


Saludos

PD: ¿Más ejemplos? Tarantino ha hecho solo 4 películas, ¿le convierte eso en mal director?