Ver publicación (el señor obtuso)
Ver tema
Anónimo
Desde:
?
#14 Respondiendo a: Anónimo
Ni yo
Nunca imaginé que Sauron fuera físicamente un ojo (un ojo sin párpado pero que parpadea, qué cosas), el Ojo es su voluntad, pero tampoco me lo imaginé "corporal" del todo, Tolkien no lo describe como para imaginártelo con detalle (¿tenía nariz, orejas, pelo, se vestía?)... hace mucho ti...
No sabría deciros
Sobre el tema de gente que confunde a Sauron con un Ojo no sabría qué decir, pues hasta que no entré en este foro nunca me había planteado dudas de este tipo: lo de Sauron (para mí Sauron siempre ha sido Sauron, y su mente el Ojo), la alas del Balrog (esto es un tema universal, pero nunca me había parado a pensar si tiene o no tiene :P), qué es Tom Bombadil, Frodo y Sam gays (la sorpresa que me llevé la primera ver que vi esa afirmación)...
Pero sí sé que desde que llevo en el foro, en gran parte gracias a PJ, mucha gente ha dado por hecho que era un Ojo. Digo gracias a PJ porque a la mayoría de gente le ocurre como a mí: no se paran a pensarlo hasta que le dicen algo... y si las pelis le dicen que es un Ojo, hasta que no le dicen/demuestran lo contrario pensarán así.
Pero yo creo que el libro no cunduce a error, que está bastante claro, como bien se puede ver en la FAQ.
(Mensaje original de: Warren Keffer)
Sobre el tema de gente que confunde a Sauron con un Ojo no sabría qué decir, pues hasta que no entré en este foro nunca me había planteado dudas de este tipo: lo de Sauron (para mí Sauron siempre ha sido Sauron, y su mente el Ojo), la alas del Balrog (esto es un tema universal, pero nunca me había parado a pensar si tiene o no tiene :P), qué es Tom Bombadil, Frodo y Sam gays (la sorpresa que me llevé la primera ver que vi esa afirmación)...
Pero sí sé que desde que llevo en el foro, en gran parte gracias a PJ, mucha gente ha dado por hecho que era un Ojo. Digo gracias a PJ porque a la mayoría de gente le ocurre como a mí: no se paran a pensarlo hasta que le dicen algo... y si las pelis le dicen que es un Ojo, hasta que no le dicen/demuestran lo contrario pensarán así.
Pero yo creo que el libro no cunduce a error, que está bastante claro, como bien se puede ver en la FAQ.
(Mensaje original de: Warren Keffer)