No pasa nada, kano92

No me ha molestado tu tono, ni mucho menos. Estamos debatiendo una cuestión en la que ambos tenemos puntos de vista diferentes. Pero todos hemos sido respetuosos con los demás, así que no hay motivo alguno para el enfado.

Bueno, si me he centrado en los "Inconclusos" ha sido porque los habéis citado varias personas. En cuanto a la FAQ, sí la había leído, pero eso no quiere decir que tenga que estar de acuerdo con ella, ¿no?. Las FAQ's me parecen un excelente trabajo de investigación y, en general, estoy de acuerdo con ellas. Pero hay algunas con las que discrepo, pocas, pero sí algunas. Bueno, esas cosas fomentan el debate, ¿no?.

En cuanto a Las Cartas, no las obvio. En la que tú me comentas, Tolkien dice: "(...) impuesto sobre ellos por Sauron, que todavía mediante los nueve anillos (que tenía en su poder) poseía fundamental control de sus voluntades". Parece bastante obvio, desde luego. Pero hay otra lectura: los Tres estaban desaparecidos para él (no sabía ni dónde estaban, ni quién los tenía), los Siete, desaparecidos o destruídos, así que sólo los Nueve seguían bajo su control. Lo que no se especifica ni aquí, ni en ninguna parte, es el lugar físico en el que se encontraban los Anillos.

El mundo mitológico de Tolkien estaba en continuo desarrollo y avance en su mente. Puedo admitir que, después de la publicación de ESDLA, Tolkien cambiara su criterio y considerase que los Nueve Anillos deberían estar en Barad-Dur y no con los Nazgul. Pero lo que no admito, es que, en el caso hipotético de que los "Inconclusos" se hubieran publicado en vida del profesor y bajo su supervisión personal, Tolkien hubiera permitido la publicación de un texto que se contradijera con otro ya publicado. Su detallismo y especial cuidado en crear una historia coherente, no se lo hubieran permitido. "Los Nazgul guardan los Nueve habría persistido en cualquier obra que hubiera publicado posteriormente a ESDLA.

Una carta, en cambio, es un texto que no está destinado a su publicación, sino a una persona particular. Por tanto, es un medio de comunicación privado. Podía permitirse inexactitudes e incoherencias, como de hecho las tiene en algunas de ellas (muchas de las citas que contienen son comentarios de Christopher destacando descuidos así y no sólo en relación con su obra, sino con años y lugares donde ocurrieron determinados hechos de su vida).

En una carta podía "relajarse". Pero en un texto publicable, eso era impensable. Y, repito, Tolkien jamás habría permitido la publicación de un relato que se contradijera en algo con un texto ya publicado anteriormente.


(Mensaje original de: Haradrim)