Perdonad que retome continuamente los temas del día anterior pero a las 19:00 (fin de mi jornada laboral :P ) desconecto y cuando algún tema del que me apetece opinar se plantea con posterioridad me veo obligado a hacer esto

Ayer hablábamos de la posibilidad de que se dejase de leer ESDLA (o que se leyese menos o corrupto por una versión comercial relacionada con el film) y mëlyn dijo:

"¿Y qué si no se lee?"
"...el propio Tolkien tomó ideas y argumentos (y filología!) de otros sitios, y lo transformó todo en otra cosa, igual o más maravillosa que las fuentes en las que se inspiró... Pues ¿por qué no pensar que Esdla pueda ser una fuente para que otros hagan cosas por libre y transformen todo este mundo en... otra cosa igual o más maravillosa?"

Estoy de acuerdo en que Tolkien no se inventó todo (faltaría más) y se basó en antiguas leyendas que transformó y también estoy de acuerdo en que muchos autores tomen la obra de Tolkien como base de inspiración e intenten mejorarla según su propio estilo. En lo que no estoy de acuerdo es en que no tenga importancia que se deje de leer ESDLA. Creo que, aparte de lo que me ha gustado la obra, simplemente como obra literaria tiene gran valor y como tal la estudian en distintos países angloparlantes y (no deseo hacer comparaciones porque no soy lingüista ni literato sino de ciencias pero...) ¿por qué estudiar a Shakespeare y olvidarse de Tolkien? No pretendo que los comparemos (aún yo en mi ignorancia reconozco el genio del padre de Hamlet y su mayor relevancia en la literatura inglesa) ni los equiparemos pero ¿realmente la obra de uno tiene interes literario y la otra no? ¿No sería grave que las generaciones venideras no leyesen El Quijote porque se han hecho cientos de películas sobre él? Y de la misma forma en la que no protestamos de las HORRIBLES interpretaciones o versiones que del Quijote ha hecho el cine no deberemos extrañarnos que en el futuro algún chalado haga una versión futurista o gore o ¡¡PORNO!! :O de ESDLA.

No estoy en contra de que la obra de Tolkien sea interpretada o tomada como fuente de inspiración pero sí estoy en contra de que desaparezca tras la nube de polvo que levantará la película de PJ. ¡¡Si hay que crear una secta para evitarlo se crea!! ¡MECACHO! :P

No se, quizá para mí ESDLA sea una gran obra y para el resto una abominación (no hablo de los que estamos en el foro que ya dejamos claro nuestro parecer sino del "otro" resto ).

Como bien dice Bob:

"...no estoy en contra de que las cosas evolucionen, no obstante, por mucho que evolucionen considero que no hay que olvidar aquellas otras cosas en las que se basaron para evolucionar."

PD: A propósito, todos hemos leido El Quijote ¿verdad?

(Mensaje original de: Ethremm)