no tan touche

Discutimos esto por una razón fundamental: porque Tolkien no se llama Cervantes, ni Shakespeare, ni Dostoievski. No hay fans de esos tipos, ni verdaderos críticos, solo adoradores y estudiosos (ojo, yo el primero en ser adorador y estudioso de ellos). Estos también tienen personajes más planos y zonas menos definidas en sus obras, pero nadie se mete con ellos, son intocables (y eso que la mayor parte de las personas no conocen su obra más que de oidas).

Ocurre en todos los artes: en el cine, Hitchcock y Welles son intocables (y eran unos chapuzas, geniales, pero chapuzas) En la música nadie se mete con Vivaldi (capaz de componer varias veces el mismo concierto y quedarse tan ancho; eso si, que gran concierto) y en la pintura nadie se mete con el Greco (todos dicen: "oh, que originales colores, que cuadros tan azules"...¡y se debía a que el tío era un guarro y no usaba más que un pincel pa tos los colores, y lo limpiaba en el borde del lienzo! ¡Por eso todos sus cuadros son azulados, porque el añil y el bermellón son los pigmentos que más tardan en desaparecer del pincel!)

Vamos, que es indudable que muchos de los personajes de Tolkien no son modelo a seguir, pero los personajes realmente importantes no son tan planos como se les achaca; y también es cierto que se mira a Tolkien con lupa y no se pasa esa lupa tan minuciosa con otros autores...

Un saludo

(Mensaje original de: Elladan)