Ver publicación (Los Elfos)
Ver tema
Anónimo
Desde:
?
#1 Respondiendo a: Earnur
Aiyä!
Cuando se analizan determinados aspectos sobre cualquiera que sea la cuestión de estudio, es preciso realizar un ejercicio de honradez y de generosidad que en absoluto pervierta el resultado último de lo investigado, ya que en caso contrario éste dejaría de ser empírico para convertirse en...
La que se ha armado por nada
Creo yo, vamos. Estaba viendo el foro de las pelis quieteciiito, quieteciiito, y resulta que estáis todos aquí reunidos y, lo que es peor, discutiendo por algo que me parece absurdo. Vamos a ver. Yo también me he quedado extrañado por el primer párrafo de Earnur y, como últimamente no entro mucho en la web por cuestiones de trabajo, no he llegado a entender de qué iba. Supongo que será por alguna discusión anterior en este mismo foro pero ahora no tengo ganas de hacer de Indiana Jones y ponerme a buscar el post que pueda haber traído a colación esto.
En fin, que dejando de lado el primer párrafo de Earnur, yo veo que quiere hablar de los elfos y del modo en que se dividen. Al menos de eso trata la cita. Y ahora viene el motivo de que esté extrañado. Mi biblioteca Tolkien no es muy extensa y no tengo las Cartas, pero lo que ahí pone coincide con un esquema que aparece en la parte final de mi Silmarillion, que no creo que sea una edición rara. ¿Por qué entonces la confusión? Asombrado me hayo. ¿A qué viene la polémica?
Respecto a malos rollos y demás, parece mentira que gente mayorcita esté discutiendo a estas horas sobre intenciones o no de un mensaje al que yo no veo nada malévolo, aunque quizá sea por mi ausencia habitual en los últimos tiempos (y no por deseo propio). La primera parte simplemente me ha costado pillarla; en una primera lectura me recordaba al famoso ''La parte contratante de la primera parte es la parte contratante de la primera parte'' de una peli de los hermanos Marx (carita de elfo desternillándose). Después de esa primera lectura sí me he hecho una idea, pero al no poder saber sobre qué se hablaba, pues he pasado al siguiente párrafo, en el que veo que se deja una cita para debatir (yo lo veo así). Jolín, no busquéis malas intenciones. Hace tiempo me pasó con Fëanor666 (hola Fëanor XD) y luego quedó claro que era un malentendido. Nos disculpamos y ya está. ¿No será esto lo mismo? Meditemos todos antes de escribir, aunque sea un poquitín solo.
Un saludo
¡Namárië!
PD. Con un granito habéis hecho una montaña de arena más alta que Minas Tirith... Y no quiero crear polémica con esto último, que además es algo del foro de las pelis (carita de elfo desternillándose).
PD2: ¿Mi edición de El Silmarillion es tan rara? ¿Es tan difícil entender un esquema en plan Diagrama de Venn? La duda me corroe.
(Mensaje original de: Dulfin)
Creo yo, vamos. Estaba viendo el foro de las pelis quieteciiito, quieteciiito, y resulta que estáis todos aquí reunidos y, lo que es peor, discutiendo por algo que me parece absurdo. Vamos a ver. Yo también me he quedado extrañado por el primer párrafo de Earnur y, como últimamente no entro mucho en la web por cuestiones de trabajo, no he llegado a entender de qué iba. Supongo que será por alguna discusión anterior en este mismo foro pero ahora no tengo ganas de hacer de Indiana Jones y ponerme a buscar el post que pueda haber traído a colación esto.
En fin, que dejando de lado el primer párrafo de Earnur, yo veo que quiere hablar de los elfos y del modo en que se dividen. Al menos de eso trata la cita. Y ahora viene el motivo de que esté extrañado. Mi biblioteca Tolkien no es muy extensa y no tengo las Cartas, pero lo que ahí pone coincide con un esquema que aparece en la parte final de mi Silmarillion, que no creo que sea una edición rara. ¿Por qué entonces la confusión? Asombrado me hayo. ¿A qué viene la polémica?
Respecto a malos rollos y demás, parece mentira que gente mayorcita esté discutiendo a estas horas sobre intenciones o no de un mensaje al que yo no veo nada malévolo, aunque quizá sea por mi ausencia habitual en los últimos tiempos (y no por deseo propio). La primera parte simplemente me ha costado pillarla; en una primera lectura me recordaba al famoso ''La parte contratante de la primera parte es la parte contratante de la primera parte'' de una peli de los hermanos Marx (carita de elfo desternillándose). Después de esa primera lectura sí me he hecho una idea, pero al no poder saber sobre qué se hablaba, pues he pasado al siguiente párrafo, en el que veo que se deja una cita para debatir (yo lo veo así). Jolín, no busquéis malas intenciones. Hace tiempo me pasó con Fëanor666 (hola Fëanor XD) y luego quedó claro que era un malentendido. Nos disculpamos y ya está. ¿No será esto lo mismo? Meditemos todos antes de escribir, aunque sea un poquitín solo.
Un saludo
¡Namárië!
PD. Con un granito habéis hecho una montaña de arena más alta que Minas Tirith... Y no quiero crear polémica con esto último, que además es algo del foro de las pelis (carita de elfo desternillándose).
PD2: ¿Mi edición de El Silmarillion es tan rara? ¿Es tan difícil entender un esquema en plan Diagrama de Venn? La duda me corroe.
(Mensaje original de: Dulfin)