Ver publicación (Los Elfos)
Ver tema
Leandro
Desde:
04/11/1999
#64 Respondiendo a: Anónimo
Llegué a este foro por azar, atraído por su probada calidad y sobre todo por la variedad de opiniones: puntos de vista para aprender, para repensar lo que se cree sabido, y para descubrir cuánto queda por saber.
“Las formas son importantes”, dice un miembro del equipo dentro de esta dis...
Si me permites...
Tan sólo un apunte:
"sobre una discusión interna y personalizada (para unos críptica, para otros diáfana, para ambos malintencionada)"
Correcto
"y sobre si cierto libro recopilatorio de FAQ’s es o no criticable"
Eso no se ha puesto en duda... al menos, no hasta que hemos llegado aquí:
http://www.elfenomeno.com/foro/foro_libros.php?acc=2&t=&p=&m=49481&c=929898989898979999
y que ha sido cuando (yo al menos) creí comprender que, en realidad el primer párrafo del post de Earnur(el críptico, al menos para mí) se refería, exactamente a eso mismo. Yo he entendido que Earnur pretende decir que los autores del libro de las FAQ han ocultado a propósito ese dato (cuando sí está en el libro... aunque no en el lugar en que al menos Miruvor hubiera preferido). Si lo hubiera dicho a las claras, al menos nos habríamos ahorrado una buena parte de esta absurda discusión (y digo absurda, porque ahora todos sabemos cuál era el tema sobre el que giraba todo - y lo sabemos no por el propio autor, sino por lo que han dicho otros), y alguno habríamos sabido a qué atenernos, en lugar de dar palos de ciego y llevarnos ahora las críticas.
Yo sigo creyendo que, dependiendo de quién diga qué, el "qué" pierde importancia. Soy el primero en reconocer esa falta (como ya he dicho). Pero no soy el único que padece de ella. Así como el deber de unos administradores (lo siento, pero mientras escribo como Leandro no me considero administrador, sino forero) es supervisar por el buen desarrollo del foro, también es deber de todos los foreros ser ecuánimes. Y cuando me refiero a todos, quiero decir todos: desde el que escribe el post, que encubre sus palabras, hasta los que pecamos de apasionamiento excesivo al contestar.
Yo no veo que se prohíba hablar de ningún tema. Por hastío, cansancio y demás, hay gente que prefiere no opinar sobre ciertos temas. Para mí también es importante por qué esa gente decide no hablar sobre qué temas... y tan importante es la opinión de unos como de otros. Por lo que he visto, he sido de los que no ha comprendido de qué iba todo esto hasta que ha sido tarde. Otros, que sí han visto venir a Earnur, han decidido abandonar muy a tiempo (y otros animar el cotarro).
La próxima vez, ya sé qué es lo que tengo que hacer. Hablaré con Lola, que es la que más juicio muestra aquí.
El resto, es seguir echando leña al fuego. Y prefiero apagarlo, no sé vosotros.
Tan sólo un apunte:
"sobre una discusión interna y personalizada (para unos críptica, para otros diáfana, para ambos malintencionada)"
Correcto
"y sobre si cierto libro recopilatorio de FAQ’s es o no criticable"
Eso no se ha puesto en duda... al menos, no hasta que hemos llegado aquí:
http://www.elfenomeno.com/foro/foro_libros.php?acc=2&t=&p=&m=49481&c=929898989898979999
y que ha sido cuando (yo al menos) creí comprender que, en realidad el primer párrafo del post de Earnur(el críptico, al menos para mí) se refería, exactamente a eso mismo. Yo he entendido que Earnur pretende decir que los autores del libro de las FAQ han ocultado a propósito ese dato (cuando sí está en el libro... aunque no en el lugar en que al menos Miruvor hubiera preferido). Si lo hubiera dicho a las claras, al menos nos habríamos ahorrado una buena parte de esta absurda discusión (y digo absurda, porque ahora todos sabemos cuál era el tema sobre el que giraba todo - y lo sabemos no por el propio autor, sino por lo que han dicho otros), y alguno habríamos sabido a qué atenernos, en lugar de dar palos de ciego y llevarnos ahora las críticas.
Yo sigo creyendo que, dependiendo de quién diga qué, el "qué" pierde importancia. Soy el primero en reconocer esa falta (como ya he dicho). Pero no soy el único que padece de ella. Así como el deber de unos administradores (lo siento, pero mientras escribo como Leandro no me considero administrador, sino forero) es supervisar por el buen desarrollo del foro, también es deber de todos los foreros ser ecuánimes. Y cuando me refiero a todos, quiero decir todos: desde el que escribe el post, que encubre sus palabras, hasta los que pecamos de apasionamiento excesivo al contestar.
Yo no veo que se prohíba hablar de ningún tema. Por hastío, cansancio y demás, hay gente que prefiere no opinar sobre ciertos temas. Para mí también es importante por qué esa gente decide no hablar sobre qué temas... y tan importante es la opinión de unos como de otros. Por lo que he visto, he sido de los que no ha comprendido de qué iba todo esto hasta que ha sido tarde. Otros, que sí han visto venir a Earnur, han decidido abandonar muy a tiempo (y otros animar el cotarro).
La próxima vez, ya sé qué es lo que tengo que hacer. Hablaré con Lola, que es la que más juicio muestra aquí.
El resto, es seguir echando leña al fuego. Y prefiero apagarlo, no sé vosotros.
El corazón de los hombres a menudo no es tan malo como sus actos, y rara vez tan malo como sus palabras. (J.R.R. Tolkien)