Je je, sí.

Sí, pero no me gusta llamarlo empate. Diré que estamos de acuerdo en que no se puede concluir ni una cosa ni la otra, XD.

De todos modos, me gustó lo de el balrog montado en una bestia alada (en la cabeza de Frodo). De hecho, el nazgûl no volaba, no tenía alas... y sin embargo, ahí estaba, arriba, en el aire. Y Frodo conocía a los Nazgûl... y no dijo "No, no puede ser un nazgûl, porque los nazgûl no vuelan". Quedó como algo misterioso. No sé si me sigues, pero ahí yo veo que, si se admite que un nazgûl (bicho conocido, sin alas), esté volando... entonces un balrog (menos conocido, con o sin alas, con o sin capacidad de volar), con más razón podría "estar volando", y ello no implicaría ni que tuviera alas, ni que pudiera volar por sus propios medios (insisto: ¡si hasta un nazgûl vuela "ahora"!).
Y esta "confusión" me devuelve a la causa de ese pasaje: la presentación al lector de una nueva circunstancia, aterradora, una nueva vuelta de tuerca: un nazûl montando una bestia alada. Es la confusión de la compañía ante tal hecho, que se transmite al lector. Y veo que nos ha confundido bastante, je je je, o al menos, nos ha dado de qué hablar.

Saludos desde Vê.