Regreso a los orígenes XDDD

Pues sí, esto parece un duelo sin fin... pero siempre es agradable (hasta el momento). Y me atrevo a decir que resulta esperanzador que dos personas con opiniones tan dispares como tú y yo sigamos debatiendo sobre este tema (y sobre otros muchos) sin que haya movidas raras

A lo que voy: Yo sigo diciendo que Bakshi no es buen guionista, ni buen realizador. La prueba está en otras películas suyas (menciona algunas en esa entrevista). Peter Jackson está empezando, y aún nos queda por saber si se va a convertir en un buen o mal director. Como guionista, creo que le da bastantes vueltas a Bakshi. Su versión es mucho más amplia que la de animación, y como tal, en ella se pueden ver más carencias. No creo que se trate tanto de "falta de inspiración visual" como de, simplemente, amplitud de proyectos. El proyecto de PJ es mucho más amplio y ambicioso (al menos, según yo lo veo), y como tal, es más fácil percibir los fallos (y criticarlos y repetirlos). Sí, hay momentos superfluos o incluso despreciables... pero en conjunto, creo que lo que ha de mostrar una película lo muestra mucho mejor PJ que Bakshi.

Hay otras muchas escenas (sobre todo, en La Comunidad del Anillo) más completas y complejas, cuya "inspiración" no parece (y digo "no parece", no que "no lo sea") provenir de Bakshi. Una cosa es que PJ "beba" algo de Bakshi, y otra cosa es que Bakshi se pueda permitir el lujo de decir que PJ le ha "copiado la película entera". Lo siento, pero estoy tan en desacuerdo con Bakshi en su entrevista en muchas de las cosas que he leído, que todos los tacos e improperios que suelta no hacen más que confirmarme que, en cierto modo, siente envidia porque PJ sí ha conseguido lo que Bakshi buscaba (y que no debía buscar): Reconocimiento y éxito.

Insisto, para mi gusto, PJ es mejor cineasta que Bakshi. ¿Que Bakshi hace mejor o peor algunas cosas? ¡Por supuesto! Su visión de Bree o de Rivendel pueden adecuarse más a lo que uno piensa (en Bree estamos de acuerdo tú y yo, pero no en Rivendel: la de PJ no es peor, sino simplemente es otra visión, la del abandono, la de que los Elfos dejan la Tierra Media... no la de la alegría y la fiesta perpetua). Pero hay grandes carencias en la película de Bakshi, sobre todo en lo referente a los personajes. ¿Que Gimli es un bufón en la de PJ? Sam lo es en la de Bakshi. Y para mí Sam es mucho más importante que Gimli (y que me perdonen los Enanos del foro ).

Podríamos seguir y seguir, pero creo que ya ha quedado clara cada opinión a lo largo del tiempo

Saludotes