bueno, en realidad...

lo de subcreador, desde el punto de vista de Tolkien, va mas de acuerdo con lo que dijo Broceliande... aunque tu postura no es equivocada, pero eso no convierte a Tolkien en subcreador, sino en heredero de una historia antigua, que el transcribe, y es un recurso literario muy usado (ve por ejemplo el Nombre de la Rosa de Umberto Eco), que le da cierto aire de 'realismo' a la historia, aunque sepas que es fantasia... En fin, que el concepto de subcreacion va por el lado de ser un creador de cosas supeditadas a las ya creadas, un artista que maravillado por las cosas que hizo el creador, intenta embellecerlas, pero siendo criatura, solo lo llega a hacer hasta cierto punto, no en plenitud, y por eso es un subcreador, un poco como un niño que imita al papa al admirarlo... Ejemplo claro de esto es la historia de Aule que crea a los enanos, y el mismo reconoce ante Iluvatar que lo que hizo fue como de un niño imitando a su padre...
Hay un articulo que una vez envie aqui, sobre ese respecto... no lo logro encontrar para ponerte la direccion, espero alguien sepa y lo ponga, sino, te lo mando por correo, esta muy esclarecedor!

Cuidate mucho
saludos
Javis