bueno... (y II)

Ya que los mensajes se están poniendo filosófico-metafísicos he de decir, en primer lugar, que el concepto "amor" todavía no ha recibido una definición definitiva... ni probablemente sea dada nunca... porque el amor es una cuestión interna y, ne realidad, nunca se ama de dos maneras iguales...entre otras cosas. El sentimiento de Gimli, que es el comienzo de este post, no es igual al recogido en "LA maldición del dragón", fundamentalmente porque en este libro sí era un sentimiento mútuo... pero la cuestión es que el sentimiento de Gimli se puede definir como amor, claro, por la ambigüedad del término, pero sólo en un sentido estético/espiritual. De igual manera que se puede amar a, por ejemplo, la Virgen María si se te apareciera -si eres creyente, claro- pero no es un amor "físico", ni siquiera platónico, porque éste tiende, en último término a ser físico -como sería el "amor cortés" del medievo-, sino meramente el amor a un ideal. Y creo que es lo que refleja el texto... amor a la belleza, a la sabiduría, a la prefección... pero nada más que esto.
Saludos