Ver publicación (¿Si ESDLA es tan mala...)
Ver tema#35 Respondiendo a: Arthalion
No sé si viene a cuento...
Pero a lo mejor sirve. A saber lo que el bueno de Tolkien opinaría de las películas del señor Jackson, pero para muestra vale un botón, y que conste que con esto no pretendo sentar cátedra, pero ya que el tema está muy liado, me gustaba la idea de poner algo que Tolkien p...
Mmmm, me temo que...
Me temo que a mí no me parece apropiado del todo Arthalion, pues es una declaración que tú has extraído de Tolkien en relación a otra materia muy distinta: la horrenda versión que pareció hacer el guionista Zimmermann de su obra, cuando él estaba aún en vida. Creo que no es necesario decir que, desde aquella versión hasta ésta, ha pasado mucho tiempo y desde luego, se nota que la versión de Zimmermann no se basaba en la obra de Tolkien, sino en lo que Z. quería "adaptar" (para la Disney), ni pretendía serle fiel a dicha obra o intentar captar la esencia de nada.
Además, la traducción que he encontrado en el libro de las Cartas (carta nº 210) por Minotauro me parece más correcta y apropiada que la que tú has dado:
"Los cánones del arte narrativo en cualquier medio no pueden ser del todo diferentes; y el fracaso de las malas películas consiste a menudo precisamente en la exageración y en la intromisión de material impropio, que son consecuencia de no percibir dónde se encuentra el meollo del original."
Las negritas, obviamente, son mías, pues con ella pretendo resaltar algunos aspectos de dicho párrafo. En primer lugar, Tolkien no dice que el cine y la literatura no sean distintos, sino que no pueden ser tan distintos... lo cual es totalmente cierto. Él reconoce que son diferentes, pero no del todo.
En segundo lugar, creo que asociar "fracaso" a las películas de Peter Jackson no es nada apropiado, lo que desvincula este párrafo de las propias películas de Peter Jackson más aún, si cabe.
En tercer lugar, Tolkien habla de material impropio, y directamente acusa a Z. de "no percibir dónde se encuentra el meollo del original". De nuevo, queda a gusto del consumidor decir si Peter Jackson ha encontrado el meollo del original, o al menos, si lo ha hecho mejor que Zimmermann. Para mí no hay duda posible, pero seguro que para alguien sí la hay
En definitiva, no me parece en absoluto apropiado asociar un párrafo que Tolkien dirigía a una persona concreta, con un enfado muy concreto (y justificado) para una versión de cine muy distinta a la de Peter Jackson, para concluir con un "Ahí queda eso, para quien le sirva". Lo siento, pero a mí no me sirven las descontextualizaciones
Espero que lo comprendas
No estoy diciendo, ni mucho menos, que a Tolkien le hubieran gustado las películas de Peter Jackson. No tengo ni la más remota idea de qué hubiera pensado de ellas... y lamentablemente no lo sabré. Pero sí tengo claro que nadie más puede saberlo. Ni siquiera su propio hijo. Así que es ridículo que insinuemos nada en este foro, ni a favor ni en contra
Saludotes
Me temo que a mí no me parece apropiado del todo Arthalion, pues es una declaración que tú has extraído de Tolkien en relación a otra materia muy distinta: la horrenda versión que pareció hacer el guionista Zimmermann de su obra, cuando él estaba aún en vida. Creo que no es necesario decir que, desde aquella versión hasta ésta, ha pasado mucho tiempo y desde luego, se nota que la versión de Zimmermann no se basaba en la obra de Tolkien, sino en lo que Z. quería "adaptar" (para la Disney), ni pretendía serle fiel a dicha obra o intentar captar la esencia de nada.
Además, la traducción que he encontrado en el libro de las Cartas (carta nº 210) por Minotauro me parece más correcta y apropiada que la que tú has dado:
"Los cánones del arte narrativo en cualquier medio no pueden ser del todo diferentes; y el fracaso de las malas películas consiste a menudo precisamente en la exageración y en la intromisión de material impropio, que son consecuencia de no percibir dónde se encuentra el meollo del original."
Las negritas, obviamente, son mías, pues con ella pretendo resaltar algunos aspectos de dicho párrafo. En primer lugar, Tolkien no dice que el cine y la literatura no sean distintos, sino que no pueden ser tan distintos... lo cual es totalmente cierto. Él reconoce que son diferentes, pero no del todo.
En segundo lugar, creo que asociar "fracaso" a las películas de Peter Jackson no es nada apropiado, lo que desvincula este párrafo de las propias películas de Peter Jackson más aún, si cabe.
En tercer lugar, Tolkien habla de material impropio, y directamente acusa a Z. de "no percibir dónde se encuentra el meollo del original". De nuevo, queda a gusto del consumidor decir si Peter Jackson ha encontrado el meollo del original, o al menos, si lo ha hecho mejor que Zimmermann. Para mí no hay duda posible, pero seguro que para alguien sí la hay

En definitiva, no me parece en absoluto apropiado asociar un párrafo que Tolkien dirigía a una persona concreta, con un enfado muy concreto (y justificado) para una versión de cine muy distinta a la de Peter Jackson, para concluir con un "Ahí queda eso, para quien le sirva". Lo siento, pero a mí no me sirven las descontextualizaciones


No estoy diciendo, ni mucho menos, que a Tolkien le hubieran gustado las películas de Peter Jackson. No tengo ni la más remota idea de qué hubiera pensado de ellas... y lamentablemente no lo sabré. Pero sí tengo claro que nadie más puede saberlo. Ni siquiera su propio hijo. Así que es ridículo que insinuemos nada en este foro, ni a favor ni en contra

Saludotes

El corazón de los hombres a menudo no es tan malo como sus actos, y rara vez tan malo como sus palabras. (J.R.R. Tolkien)