Ver publicación (¿Si ESDLA es tan mala...)
Ver tema
Gladious
Desde:
18/10/2004
#42 Respondiendo a: _feanor_
no puedes sentirte ingnorado...
...por no conseguir convencer a la gente de que tu punto de vista es el mejor.
Cuando dices que tus palabras caen en saco roto no es verdad, eso seria si escribieras un post y nadie contestara y a todos les diera igual, pero aquí estamos cada uno dando nuestras opin...
no puedes sentirte ingnorado...
Vale, vale está bien... pero te has pasado en algunas cosas.
Te diré que no creo para nada que Peter Jackson lo halla hecho por dinero, no, no y rotundamente NO, Peter Jackson lo ha echo como el ha querido y ha preferido, porque ante todo si yo haría una película la haría a mi gusto y siguiendo unas pautas para hacerla buena y que guste al público.
Además, nadie sacrifica todos esos años pa ganarse unos millones, eso se puede hacer perfectamente haciendo sólo una película, y en menos tiempo, así que NO.
El dinero a quien le interesa prioritariamente es a las productoras, que para eso ponen el dinero. Por supuesto, tú no vas a criticar a alguien, en este caso Peter Jackson por ganar dinero de su trabajo (¡¡¡lo que faltaba!!!), bien merecido lo tiene, porque al margen de que a uno le guste o no, a trabajado mucho y muy duro y eso se nota en la realización de la trilogía (repito, al margen de que a unos les guste o no).
Además, ¡por supuesto que Peter Jackson tiene que estar orgulloso de su obra!, ¿si se ha ganado a la crítica y al público y, de paso unos cuantos premios, porque no lo va a estar?... Ante todo, uno tiene que estar orgulloso de su trabajo, e incluso aunque no hubiera gustado a tanta gente, hay que estarlo, si tú confías en que lo has hecho bien.
Para finalizar, decir que si alguno de nosotros hubiera hecho la película, cada uno la habría hecho a su manera y visión, y a otros no les habría gustado. Ante todo, cada uno lo hará como él lo vea, y no como lo vean los demás. Eso mismo le ha pasado a Peter Jackson.
Saludos.
Vale, vale está bien... pero te has pasado en algunas cosas.
Te diré que no creo para nada que Peter Jackson lo halla hecho por dinero, no, no y rotundamente NO, Peter Jackson lo ha echo como el ha querido y ha preferido, porque ante todo si yo haría una película la haría a mi gusto y siguiendo unas pautas para hacerla buena y que guste al público.
Además, nadie sacrifica todos esos años pa ganarse unos millones, eso se puede hacer perfectamente haciendo sólo una película, y en menos tiempo, así que NO.
El dinero a quien le interesa prioritariamente es a las productoras, que para eso ponen el dinero. Por supuesto, tú no vas a criticar a alguien, en este caso Peter Jackson por ganar dinero de su trabajo (¡¡¡lo que faltaba!!!), bien merecido lo tiene, porque al margen de que a uno le guste o no, a trabajado mucho y muy duro y eso se nota en la realización de la trilogía (repito, al margen de que a unos les guste o no).
Además, ¡por supuesto que Peter Jackson tiene que estar orgulloso de su obra!, ¿si se ha ganado a la crítica y al público y, de paso unos cuantos premios, porque no lo va a estar?... Ante todo, uno tiene que estar orgulloso de su trabajo, e incluso aunque no hubiera gustado a tanta gente, hay que estarlo, si tú confías en que lo has hecho bien.
Para finalizar, decir que si alguno de nosotros hubiera hecho la película, cada uno la habría hecho a su manera y visión, y a otros no les habría gustado. Ante todo, cada uno lo hará como él lo vea, y no como lo vean los demás. Eso mismo le ha pasado a Peter Jackson.
Saludos.