Vamos a ver...

¿Cómo que no es posible ganar tanto dinero haciendo una película (gran película claro) solo????, ¿es que no has visto a James Cameron y su "Titanic", que es la más taquillera de la historia y el hombre se forró de una forma que no ha hecho cine en los últimos pufff, ya no se cuantos años han pasado!!!!!!

Por lo menos Peter Jackson sigue trabajando sin parar, nada más terminar ESDLA se puso con King Kong, y nada más terminar con King Kong va a adaptar una novela basada en un hecho real (que no me acuerdo como se llama), si lo hubiera hecho para ganar dinero, ahora mismo se habría largado de vacaciones y habría desaparecido..., ante todo me parece muy triste que haya gente que piense que todos los cineastas o novelistas hagan las cosas solo por dinero, hay mucha gente apasionada que hace las cosas para satisfacerse asi mismo, y para contar sus historias, ¡no sólo por dinero!, sinceramente, es muy triste que pienses eso, en este caso, de Peter Jackson, ¡ni siquiera George Lucas lo ha hecho por dinero!, lo ha hecho para llenarse un hueco en su saga STAR WARS, si no le importara su peli y solo el dinero, no se habría puesto a retocar la trilogía clásica para el DVD como un lunático. Cuando lo hace, lo hace por su saga le importa, y mucho.

Además, con King Kong ya tienes un grandioso ejemplo, actualmente es el hombre más poderoso de Hollywood (después va mi querido Spielberg) y se ha embolsado una arrolladora cantidad de dinero sólo por "King Kong", claro, debido al éxito que ha conseguido con ESDLA, ¿pero y qué?, ¿que pasa?, que la gente tiene que hacer las películas a tu gusto para que no lo haga sólo por dinero????, me parece indignante... ¿Y quien te dice que si habría sido más fiel a Tolkien no habría tenido éxito? ¿tanto desconfías de la calidad de la obra de Tolkien????

Pufffff, mal vamos...