¿Por qué?

¿Por qué iban a tener la idea de adoptar la forma de un hombre con alas a semejanza de ángeles o demonios de la religión cristiana? ¿Y por qué lo hicieron los de la religión cristiana? ¿Acaso no serán los mismos demonios unos y otros?
Que de ES se deduzca que no... Bueno, si acaso se sólo deduciría que no volaban. Pero al fin y al cabo, jamás sabremos los retoques que hubiera acabado de hacer JRR Tolkien para conseguir que cuadrase mejor con ESDLA. ¿Lo habría publicado así? A saber.
Quizás, como en la tradición cristiana, quien era cristiano hizo coincidair algunos elementos, y haya demonios con y sin alas. Quizás alguno que sí tuviera alas pudo ser el único o los únicos que pudieron escapar de la extinción.
Lo que sí sé es que en ESDLA se habla de alas, primero aparentes, y luego tal cual. Que los únicos que pudieron verlo, parece que las vieron, y no solo eso, sino que dedujeron, equivocados o no, que podría volar, tan es así, que cuando Gimli insinúa (pudo ser una gracia) que el ser alado derribado por Legolas le recordaba al Balrog, Frodo (sin tener en cuenta la gracia) siente la obligación de aclarar que no lo es, porque es más frío.
En fin, el tema que nunca acaba. No digo ni que sí, ni que no, sólo que nada está claro. En cierto modo, sin saber qué pasó, hago de "abogado del diablo", digo, del Balrog.