mente abierta

Todos sabemos que la literatura debe ser necesariamente (y quizás dolorosamente) modificada al llevarla a la pantalla del cine. Tolkien, maestro por exelencia del relato y la descripción, ya sea de paisajes, emociones o acontecimientos, no se hubiera decepcionado de ninguna manera de la manera en que PJ trato de plasmar esos detalles. Si quizás se hubiera alterado un poco con esa manía "marcketinera" de sumarle ese acento de telenovela sentimentalista en la historia de Arwen-Aragorn (haciendo quedar al poderoso y justo Elrond como un padre exesivamente celoso), o con el carácter cambiado de un Faramir tan terco y ambicioso como su hermanito, cuando era el polo opuesto. Quizás no le hubiera gustado que cambiara de boca los diálogos, haciendo decir a unos personajes lo que él hizo decir a otros.
Solo se puede expecular, ya que JRRT tenía el mundo de las letras mas dominado que el de los guiones de cine.
Modestamente, yo, como fanática lectora de Tolkien, mucho antes de ser entusiasta de las películas, no he quedado decepcionada. Fue muy interesante ver como los detalles más sobresalientes e importantes si fueron hechos respetando la obra y la majestuosidad de la historia original: lo demás podría llamarse "daños colaterales" de las necesidades cinematográficas, del siglo XXI, de los efectos especiales y de la necesidad de presentarle la historia a los que no conocían sus libros, y que luego se hicieron fanáticos de los mismos.
Saludos a todos después de mucho mucho tiempo sin entrar a la fantástica Tierra Media del Fenómeno.