Otro punto de vista

Yo si me alegro de que Sauron no salga en persona, pero no porque piense que es incorpóreo, sino por algo muy distinto. Sauron no aparece en el libro en "persona" en ningún momento y no creo que sea casualidad. El recelo con que muchos personajes hablan sobre el en voz baja, el miedo de Gollum, las oscuras descripciones del narrador, el pavor que provoca a muchos el solo pronunciar su nombre, la reacción que provoca en Pippin cuando se comunica con él a través de un Palantir (no se me ocurre la expresión adecuada, terror creo que se queda corto)... todas estas cosas siempre me han inducido a pensar (desde la primera lectura), que Sauron nunca aparece en el libro porque su sola presencia es tan siniestra, aterradora y pavorosa que sencillamente no se puede describir de ninguna manera.
Quizá os parezca una tontería pero pienso que Tolkien utilizó el recurso de no mostrar al "villano", sino de crear un "fantasma" lejano, siniestro y ominoso del que se habla con reverente temor para transmitir al lector la inquietante sensación de que su sola presencia puede conducir a la locura. Es al menos lo que yo siento (leyendo claro, no en la película).

Quiza alguién objete que otras veces ya apareció en épocas pasadas... pero no bajo la misma forma...
o, ¿por qué entonces Melkor que debe ser diez veces peor si es descrito en El Silmarillion? Bueno a eso respondería que El Silmarillion esta escrito de una forma muy distinta... y que los elfos y hombres de la tercera edad ya no son lo que eran...

Saludos.