Mal argumento, Baruk

Lo siento, pero el argumento de que Glaurung volaba no es válido. El que fuera un dragón, no quiere decir que fuera un dragón volador. Glaurung es llamado el padre de los dragones, pero no podía volar.

¿No sería que los Balrogs iban a pie (pese a poder volar) para acompañar a Glaurung? Como ves, ese argumento puede ir en contra de tu razonamiento

Yo, como siempre, me abstengo. Considero a los Balrogs como criaturas de sombra y fuego, así que la sombra forma parte de ellos. No creo que esas posibles alas pudieran describirse de igual modo que las alas de un pájaro o de un murciélago.

Eso sí, en esto estoy de acuerdo con Zigur: como este post está en el foro de películas, entonces los Balrogs tienen alas Tanto el de Peter Jackson como el de Bakshi

Saludotes