Tom Bombadil y Ungoliant...

Bueno, Ninjask supongo que habrá dado su opinión...

También conviene recordar que el hecho de no decir una cosa no implica la exclusión de esta misma. Es decir: el que no se diga en ninguna parte que Tom o Ungoliant son maiar, no significa que no lo sean, o no pudieran serlo. Como tampoco el hecho de no decir que no lo sean, implica el que lo sean.

El caso es que no se dice que lo sean ni que no lo sean, así pues, el debate sobre su origen viene determinado por otros aspectos, o en ocasiones nuevos debates. Por ejemplo: El que Ungoliant pueda ser considerada como maia o descartada como tal, dependerá en gran medida de nuestro parecer respecto a si los Ainur (en este caso, concretamente los maiar) pudieran, o no, tener hijos, de acuerdo a la cita de Melian, los textos de la Transformación de los Mitos y al Osanwë kenta.

Saludos