¿Qué mayor operación de marketing podría haber que anunciar a nivel mundial la confirmación y próxima puesta en marcha de El Hobbit por parte de PJ? ¿Se imaginan todos los informativos del planeta hablando sobre ello en sus noticias? ESO sí que sería marketing a gran escala y no a PJ divagando sobre una adaptación al cine de un libro. Porque quizás PJ le quiera quitar hierro al asunto de la denuncia contra New Line Cinema, pero si tienes que volver a trabajar con alguien a quien denunciaste lo más normal es aclarar los motivos de la primera denuncia antes de caer nuevamente en el mismo error y acabar con una segunda denuncia. Así que puede que el señor Bilbo Bolsón no tenga la culpa de su denuncia, señor Jackson, pero si que puede que su denuncia tenga la culpa de que aún no le hayan ratificado en el puesto de director de El Hobbit. Hasta entonces aquí estaremos todos esperando a que se decidan por algo en concreto.

Eso sí, estaremos esperando a que se decidan a hacer El Hobbit, de J.R.R. Tolkien, y no el Hobbit de Peter Jackson. Creador ya hubo uno, el señor Tolkien, y PJ "crea" las imágenes basadas en lo que Tolkien tan brillantemente escribió. No crea la historia. ¿O acaso alquien va a un concierto a escuchar La Quinta Sinfonía de Barenboim? No, va a escuchar La Quinta Sinfonía de Beethoven por Daniel Barenboim. Se "crea" un estilo de interpretación respetando la partitura original de Beethoven, no añadiendo compases nuevos porque el director así lo estime. Y eso es lo que ha de hacer el señor PJ si hace el hobbit. Adaptar, organizar la estructura de la historia, recrear los personajes ya descritos en el libro y no sacárselos de la manga por ser un creador. Si lo que se desea es ver algo más que lo que ya hay en los libros (me parece increible que a alguien le parezca poco todo lo que ya dejó El Maestro) creo que entonces el paso a seguir sería dirigirse via e-mail a PJ pidiéndole que haga de creador y se invente un nuevo Hobbit.

Creo que hablamos de que van a llevar a la pantalla El Hobbit de J.R.R. Tolkien y que probablemente el director sea PJ, no de que PJ meta sus manos en la historia para introducir en ella detalles de su invención que nada tengan que ver con lo escrito por Tolkien, más pensando que ello no desmerezca su obra. De entre todo lo escrito (y hay mucho) que inserte lo que quiera mientras sea de Tolkien y no se aleje de su estilo, mientras enriquezca la historia y mientras sirva de explicación a quienes no han querido o no han podido leer la obra de Tolkien. Si nos metemos en el campo de las invenciones, las modificaciones "de creador" y demás conceptos igual de absurdos que nada tienen que ver con la historia (al menos en este caso) que no le llamen El Hobbit de J.R.R. Tolkien. Todo director de cine es un creador de imágenes, a fin de cuentas, que se sirve de un guión para contar su historia. Ciñámonos al guión original, que es El Hobbit, y dejemos de invenciones. Las invenciones las dejamos para guiones mediocres que poco aportan a la historia, y si en algo estamos absolutamente todos de acuerdo es en que Tolkien si algo no tenía era mediocridad. Que se cree un mundo nuevo, relatar en él la geografía que lo compone, sus diferentes razas, sus lenguas, sus dioses, su historia..... TODO y que aún a alguien le parezca oportuno que un director de cine deba añadir algo nuevo que no sea la transcripción del libro a la pantalla me parece, aparte de insólito, poco menos que absurdo.