Es PJ "enteramente" culpable????

Veo que a algunos les preocupa que por culpa de las batallas EH deje de tener su "aire infantil" original. No sé ustedes, pero yo cuando vi Las Crónicas de Narnia me quedé de piedra por las batallas que se veían en esa película y que aún así la considerasen un película infantil. Pensé que o yo en mi época, allá por los años 70, era muy inocente como niño o que los niños de hoy día no se inmutan por una batallita de nada, por mucha sangre que se vea.
También veo que se hace mucha mención a las "chifladuras" que PJ pueda llegar a hacer con el guión de EH. Normal, yo me encuentro entre los que le temen, pero ya vimos como desde los estudios de cine los hay peores que PJ cuando le decían que no podía ser que los cuatro hobbits regresaran sanos y salvos a la Comarca y le pedían que eligiera a uno para hacer que muriera en el guión.
Eso me hace reflexionar sobre una cosa y sirva quizás esta reflexión como pregunta para todos ustedes:

¿Ha sido realmente Peter Jackson el verdadero responsable de "sus chifladuras" al variar el guión original de ESDLA en muchos aspectos o fueron los productores de los estudios de cine los verdaderos culpables que ejerciendo presión sobre el director realizaron esos cambios en el guión? Si por un lado tenemos a un productor de cine que no se molesta en leer la obra original de Tolkien que se está llevando a la pantalla con su propio dinero y se sorprende al enterarse que los cuatro hobbits llegan sanos y salvos a La Comarca.... y por otro lado tenemos a un director de cine que durante el rodaje consulta constantemente el libro de ESDLA o que incluso consulta con expertos en élfico.... ¿no resultará al final que le debemos a Peter Jackson que más de cuatro barbaridades no se hallan hecho realidad gracias a él y que habiendo sido "freno" de los desvaríos de los productores de cine le hemos estado crucificando por cosas que finalmente no consiguió frenar y las tuvo que hacer?

¿¿¿Ustedes que piensan????