No lo se pero el asunto me molesta un poco, parece que se diera la idea de que los que admiramos la películas y el trabajo de Jackson en ellas somos unos ignorantes, concuerdo con algunos puntos de lo dicho por el señor Ted Nasmith en cuanto a que no se debe limitar solamente a los paisajes de Nueva Zelanda , en cuanto a lo que de que Mckellen es reemplazable no lo creo, como tampoco creo que ESDLA sea comparable con Batman o Superman, el entorno y la historia de la obra de Tolkien es algo mucho, mucho mas serio , y el trabajo que hizo Peter me pareció simplemente genial , muy pero muy admirable casi colosal por el gran esfuerzo técnico y artístico que conjugo en el y por ende por eso me parece el mas adecuado para rodar el Hobbit, como ya he dicho antes a mi me toco primero ver las cintas y luego leer el libro y no por eso me considero menos fanática de la obra literaria del señor Tolkien ni tampoco estoy obligada a asentir que estoy de acuerdo en que me da igual quien filme el Hobbit y que tenga que verla aunque se haga de ella un bodrio, además nadie pone en duda el enorme conocimiento que el ilustrador canadiense posee de la obra tolkiniana y sus razones de peso tiene para dar estos comentarios que a mi ver no muestran ni por cerca una pizca de resentimiento y en la mayoría son coherentes , pero no por eso estoy obligada a estar de acuerdo con el en todo pues a pesar de todo sigo creyendo que el señor Jackson es el mas adecuado para rodar el proyecto del Hobbit.
Namarië