Opiniones

A mi modo de ver afirmar que una adaptación más fiel no sería rentable resulta un tanto aventurado; aparte de que hasta que se hiciera algún día no se podría asegurar, no veo porqué un argumento más fiel con la obra original debería gustar menos al gran público, y al decir esto no estoy criticando las omisiones que se hacen en la película en general, adaptarlo a la gran pantalla reclama algunos sacrificios, aunque algunas omisiones han sido sacrificadas para añadir unas escenas sin sentido, como el amago de Arwen de abandonar la Tierra Media, asimismo contradictorio con lo acaecido en La Comunidad del Anillo, al renunciar Arwen a su inmortalidad para salvar a Frodo en el vado; el accidentye de Aragorn en el acantilado; el amago de los Ents de no atacar Isengard; las acrobacias de Legolas y las bromas de Gimli; la aparción de los elfos en Helm; las aventuras de portador en Osgiliath; las borracheras de Edoras etc Ausencias como la del advenimiento de la Compañia Gris, o la ayuda de los Feudos del sur de Gondor, me parecen incomprensibles atendiendo que se hayan añadido algunas escenas, que no aportan gran cosa.
Aparte de eso, yo no creo que Ted Nasmith haya querido compararla adaptación de El Señor de los Anillos con las de Spiderman. La ausencia de Ian McKallen, a muchos nos resultaria extraño, aunque no creo que por ello otro actor no pueda interpretar adecuadamente a Gandalf.