Ver publicación (La opinión de Ted Nasmith sobre El Hobbit)

Ver tema

Mithramir
Mithramir
Desde: 22/12/2006

#17 Respondiendo a: Beregond de M.Tirith

Totalmente de acuerdo

Si por ser menos fiel no habría sido menos exitosa, no veo por qué no podría haber sido más fiel -bien hecha- manteniendo el mismo éxito. En el pasado se han hecho versiones más fieles de películas de éxito probado, y han tenido éxito igualmente. La verdad es que habría gustad...

Aclaración

Gente:
nunca dije que a mí me hubiera gustado ver a Gimli, un enano de lo más solemne y noble transformado en un payaso. Sólo digo que para poder conseguir dinero para las películas, PJ tuvo que ceder a algunas presiones, y para asegurar el éxito de la película, dar importancia o modificar el carácter a algunos personajes. Ignoro si todas las inclusiones fueron del gusto del director, o si por el contrario fueron por imposiciones de los productores, como también ignoro que hubiera pasado si no las hubiese hecho. Entrando en este terreno sólo se puede conjeturar. En todo caso pudo ser peor, mucho peor. Si no me creen recuerden la versión setentista de dibujos animados. Gimli usa una espada, y los orcos cabalgan caballos!!! por otra parte, para hacer una adaptación literal de las novelas, no sé si cuatro películas hubieran bastado. Al final de la primera, con suerte los hobbits hubieran llegado a Bree. Estoy de acuerdo con el mal gusto de algunos inventos en las películas, pero que yo recuerde no ha habido en la historia del cine una adaptación del todo respetuosa de una novela; el gusto del público lector rara vez concuerda con los gustos del público del cine.