Cómo estan gente de el fenómeno, solo escribia para dar mi opinión acerca de la versión Jackson de la trilogía del señor de los anillos.
De alguna forma se que no es posible representar toda la obra de tolkien en una trilogía que juntas duran alrededor de 9 horas y media, sin embargo creo que peter jackson obvió algunos puntos que, en mi opinión son mas que importantes para el desarrollo de la historia del Señor de los Anillos:
- Primero que nada, en la Comunidad del Anillo, me parece imprescindible dar a conocer a Tom Bombadil. Me parece que Tom es bastante importante ya que da una sensación de esperanza a los Hobbits (aunque ellos todavia no sabían que deberían viajar a Mordor pero debían llegar hasta Bree por un trayecto nada fácil) pero bueno si obviamos Tom debemos olvidarnos del Bosque viejo de los Túmulos y sus tumularios, etc.
- En segundo lugar, si hablamos de las Dos Torres, creo que esa muerte ficticia de Argagorn está de más. ¿porque hacer algo que nunca pasó?
- Finalmente, en El Retorno del Rey, creo que no podemos olvidar la vuelta de los hobbits a la comarca. Sinceramente creo que estuvo muy mal no representar esa parte del libro en las peliculas. El Saneamiento de la comarca marca el fin de una etapa: los Hobbits son mas grandes y fuertes que hasta se atreven a desafiar a los hombres que estan destruyendo la Comarca. ¿Y como olvidarnos de Saruman o Zarquino? Creo que en las peliculas este personaje es encerrado en Orthanc de por vida. Honestamente, es un crimen no contar el fin de Saruman degollado por Grima y la muerte de este en manops de los Hobbits.

En fin esto es solo mi opinión, solamente soy un gran admirador de tolkien y estos detalles no pueden evitar llamarme la atención. Sin embargo las peliculas son excelentes, no podemos descartar las maravillosas escenografías,los vestuarios, el montaje y las caracterizaciones realizadas por actores de excelente categoría, tales como Ian Mckellen, Orlando Bloom, Viggo Mortensen, Hugo Weaving y Sean Bean.