Ver publicación (Solo una opinión)
Ver tema
Feaceleb
Desde:
18/01/2008
#1 Respondiendo a: renho_14
Cómo estan gente de el fenómeno, solo escribia para dar mi opinión acerca de la versión Jackson de la trilogía del señor de los anillos.
De alguna forma se que no es posible representar toda la obra de tolkien en una trilogía que juntas duran alrededor de 9 horas y media, sin embargo creo que pete...
Una opinion mas
Yo creo que la falta de Tom esta justificada por que la primera pelicula ya es un poco lento, y añadir a Tom seria hacerla mas lenta, y no influye mucho en el desarrollo del libro.
Respecto a lo de la muerte de Aragorn tampoco veo que sentido tiene añadir esa falsa muerte.
Y lo que de verdad me parece mal es que no se dedique ni un minuto al seneamiento de la comarca, pues es el terminar de catalogar a los pequeños heroes como tal. Pero por desgracia la pelicula ya es demasiado larga como para añardirle mas tiempo, aunque me parece mal que no lo añadiesen
Yo creo que la falta de Tom esta justificada por que la primera pelicula ya es un poco lento, y añadir a Tom seria hacerla mas lenta, y no influye mucho en el desarrollo del libro.
Respecto a lo de la muerte de Aragorn tampoco veo que sentido tiene añadir esa falsa muerte.
Y lo que de verdad me parece mal es que no se dedique ni un minuto al seneamiento de la comarca, pues es el terminar de catalogar a los pequeños heroes como tal. Pero por desgracia la pelicula ya es demasiado larga como para añardirle mas tiempo, aunque me parece mal que no lo añadiesen
Todo tiene un comienzo y un final, solo depende de nosotros los sucesos que suceden entre ese principio y ese final