Sobre la traducción: interpretación

Hola Beregond y resto de fenómenos. El artículo originial de comcast habla siempre de 'interpretación'. Quizás en mi afán de no repetir 40.000 veces esa palabra me excedí en el uso de sinónimos, y se me coló un 'caracterización' que efectivamente tiene un matiz de 'disfraz' que no era la intención original. McKellen se refiere en todo momento a realizar una aproximación nueva al personaje, no que vaya a salir vestido de azul o de David Copperfield (el mago, no el niño). Eso no quita que entre las novedades pueda colarse alguna de vestuario...
Espero haber aclarado algo y de paso pido disculpas por mi prosa confusa.
Un saludo!