Siento de veras si me he pasado en mi crítica hacia vuestro programa, o más bien, hacia vuestro enfoque sobre Tolkien. Quizás en mi comentario negativo hacia vuestro uso del "chiste" de K. Smith le di mayor importancia de la que vosotros quisisteis darle, que como bien habéis comentado, estaba en un contexto humorístico. Y si le di "demasiada" importancia es porque demasiada gente se atiene a ese argumento para descalificar el trabajo de Peter Jackson, y por ende, el de J.R.R. Tolkien. Yo soy muy crítico con la adaptación de Jackson, valorando positivamente, o al contrario, muchas de las decisiones tomadas por este director. Así mismo, ni la obra de Tolkien es perfecta ni quizás yo o muchos como yo creemos saberlo todo acerca de su trabajo en la creación de su obra más famosa, con lo cuál, que alguien más erudito comente algo acerca de la influencia de Howard sobre Tolkien, algo que yo vería con buenos ojos si fuese verdad, porque admiro a ambos creadores (aunque sabemos de las diferencias enormes, como personas, entre ambos, de ahí mi sorpresa por vuestro comentario en el programa).

Así que yo también os pido disculpas si os he ofendido, y me alegro bastante de vuestros dos comentarios en este foro, replicándome con bastante bueno gusto. Que sepáis, que pese a todo lo dicho, tenéis a un nuevo seguidor de vuestro programa...eso sí, ¡bastante crítico! (Dicho con cariño y admiración)

Un saludo para Raúl y Dani, sus colaboradores en la mandrágora y para toda la gente que hace posible que elfenomeno.com siga adelante.