Radagast, Celeborn, Thranduil

jajajaja ¡buena introducción!

No tengo antipatía por los Sindar. Su política no me gusta en absoluto pero no me caen especialmente mal. Cirdan, efectivamente es un Sindar, pero casi con total seguridad un primer nacido en Cuivinen, siendo el elfo más antiguo de toda la Tierra Media y seguramente el más sabio. Añadiendo que su política si fue mucho más activa que la de Thingol y mucho más hermanado contra Morgoth.

Los enanos...Belegost no tuvo nada que ver, ni el resto de casas. Pero bueno es un sentimiento tuyo . Igual odias más a Kili que yo jajaja.

Erestor efectivamente no tiene muchas opciones jaja.

Celeborn: Hay que reconocer que la alusión a otros señores de los eldar ya invita a añadir un compañero a Glorfindel. De todos los posibles realmente Celeborn se postula el 1º.
A lo que sigues añadiendo...las referencias a él en ESDLA y el Silmarillion son varias pero siempre me da la sensación de estar por debajo de Galadriel. Su sombra. Esto igualmente podría aceptarlo como que podría ser una razón igual de buena para que Celeborn asista...la influencia de Galadriel.
Sigo opinando que no debe soportar demasiado a los Noldor, por la gilipollez inluida por Thingol en Doriath pero....podría dar su brazo a torcer gracias a Galadriel. Acepto que si estuviera en el concilio pues. Debes estar contento Tengvah
(Y no acepto ese primer concilio como razón....pudo ser, seguramente, una especie de reunión de altos mandos noldor (que serían abundantes) para debatir sobre la situación tras la guerra y Celeborn sobraría)

Respecto a lo de Glorfindel (aunque ya haya dado mi parecer sobre Celeborn). Quiero opinar lo siguiente:
No digo que sea superior a Celeborn (aunque yo le prefiera) pero son dos tipos diferentes y creo que Glorfindel es más...necesario. Me explico. Celeborn es un "noble", Glorfindel un guerrero. Logicamente hablando de nobleza, Celeborn está en otro nivel.
Lo dicho anteriormente justifica que Glorfindel no participe tanto en el Concilio de Elrond. Este y Gandalf son sabios, él guerrero (aunque poderoso mentalmente, claro) y sus consejos son de otra índole. Eso no le quita puntos según mi punto de vista.
Siguiendo con esto y siempre desde un punto de vista muy práctico, me resultaría más interesante en mi grupo de "colegas" un guerrero que ha luchado en las guerras contra Morgoth, ha luchado de tu a tú con un Balrog, es el más viejo junto a Cirdan y ha estado en Amán.................que un Sindar sabio y poderoso, pero un sabio más que de entre mis colegas no es que ande muy falto. Y ser sindar le resta puntos según como se mire. Quería opinar sobre esto


Radagast.....si, es un sabio, es un maia pero lamentablemente hay maiars (este plural existe? ) y maiars. Por ejemplo Sauron salió un cabrón, Ungoliant con un problema grave de gula, Gandalf un puto amo, Saruman un ególatra y este salió verde. Es así. Y al ser elegido por Yavanna (ojo) me parece a mi que esta ya miraba por sus propios asuntos y si eligió fue porque Saruman era elegido de Aüle, su esposo, y ya sabemos como son las mujeres cuando piden algo ......
Casi me convences con lo de que al principio era distinto, en serio, pero no me convence. Creo que este era así de siempre, Yavanna lo eligió por sus propios asuntos y siempre pasó del tema.

Thranduil.....te dejo que me lo argumentes con tus técnicas de persuasión y documentación extensa y efectiva jajajaja

No importa que hagas textos amplios, es todo un placer!