Lucha, entonces, sí...

Yo no opino que la prohibición es por el miedo a destruir greográficamente la Tierra Media u otras catástrofes de cualquier índole. Es por la idea que tienen los Valar de que aunque tienen que ayudar, no quieren hacerlo directamente, quieren hacer que sean los pueblos libres los que resuelvan sus problemas. Pero les llena la culpa y el arrepentimiento y entienden que Sauron a la larga es uno de ellos. Por eso tratan de ayudar de la forma menos directa posible.
Esto es explicado muchas veces en muchos textos, no recuerdo uno en concreto.

En base a esto, tienen que atacar y atacan, más nunca se nos dice como lo hacen. Al no decirnos como lo hacen tenemos que suponer que no van a desviarse de sus órdenes y prohibiciones (en ese momento son fieles). Luego entonces hemos de suponer que aunque ataquen, los istari en concreto apoyarán y ayudarán, como ángeles, no como guerreros. Incluso Sauron podría huir sin enfrentamiento directo. Una cosa es que insten a atacar, sepan que deben atacar, y vayan con ellos y otra es que ataquen con el poder de un maiar. Creo que es una acción extralimitada por ventajista que sea y deja a un lado su misión. Repito que si hacen esto, si se permiten el lujo de aprovechar situaciones ventajistas o necesarias para usar todo su poder, que los valar se dejen de mierdas y manden a Tulkas u Orome o a Eönwe y san se acabó.

Si se manda a los istari con esa forma anciana y se les prohibe usar su poder ofensivo, es, sin duda, para interferir lo menos posible. Esto se nos dice muchas veces.