Ver publicación (Primeras criticas oficiales: 4.5/5)

Ver tema

Marjan
Marjan
Desde: 21/05/2002

#9 Respondiendo a: mikethrandir

La critica americana la ha masacrado sin piedad.

Boxoffice.com: "Lo que los 48 fps significan en realidad es una iluminación floja, un aire a plástico y, lo peor de todo, un efecto extraño de aceleración que hace que las acciones perfectamente normales parezcan alucinaciones con metadona. Jackson...

El 80% de las malas criticas va en dirección a los 48 fps. Yo ya tengo mi entrada para la versión a 25 fps en 2D convencional. No pienso arruinar la primera impresión ni ver una pelicula oscura llevando un par de anteojos por 3 horas. Seré chapado a la antigua pero a mi el 3D ya me parece algo poco significativo a la hora de ver una pelicula y los 48 fps solo me interesan por curiosidad para un segundo visionado.

En cuanto al ritmo de la pelicula, lo digo siempre, me he pasado las versiones extendidas una a la par de la otra y si se trata de Gandalf y compañia bienvenido sea el tedio. Lo que he visto hasta ahora de El Hobbit me parece muy correcto.