Cambios varios

El hecho de que sean tres películas para un libro tan corto ya supone una infidelidad a la obra de Tolkien. Entiendo que Peter Jackson intente enriquecer la trama y profundizar en los sucesos que tuvieron lugar en la Tierra Media de ese tiempo, pero en mi opinión creo que se entorpece más la narración más que otra cosa. En esta primera parte de esta nueva trilogía he echado de menos ver más a Bilbo, que se supone que es el protagonista. Más que El Hobbit debería llamarse El viaje de Bilbo y otras historias.

Sin embargo, ver a Legolas en la segunda película y aun en la tercera, en la Batalla de los Cinco Ejércitos no me parece mal. ¿Una nueva infidelidad a la obra de Tolkien? En parte sí, ya que no figura en el libro, pero si los elfos de Thranduil participaron y él es hijo del rey lo lógico será que aparezca en la batalla, aunque espero que no se lleve mucho protagonismo, que bastante ya lo tuvo el personaje en la trilogía de El Señor de los Anillos. Lo que sí me parece una infidelidad injustificada es meter a Radagast (y sobre todo a esa caricatura de Radagast, que si bien es un anacoreta, no lo imaginaba como un chiflado) o que se inventen a Tauriel.

Por cierto, hacía mucho que no me pasaba por aquí a escribir, aunque sí que suelo entrar en la web. ¡Un saludo a todos!