Ver publicación (Undécimo videoblog de El Hobbit)
Ver tema#9 Respondiendo a: _Beowulf_
Cambios varios
El hecho de que sean tres películas para un libro tan corto ya supone una infidelidad a la obra de Tolkien. Entiendo que Peter Jackson intente enriquecer la trama y profundizar en los sucesos que tuvieron lugar en la Tierra Media de ese tiempo, pero en mi opinión creo que se entorpec...
Las batallas
No creo que PJ ponga una gran batalla contra Dol Guldur simultáneamente a la muerte de Smaug en la segunda película. ¿Por qué? Una vez hace un par de años me tragué los apéndices en DVD con entrevistas a Jackson y Cía sobre El Señor de los Anillos que me venían con la versión extendidia, pues bien, ahí Jackson declaraba que en Las Dos Torres no había puesto a Ella-Laraña porque sabía que el punto álgido de la peli sería la batalla de Cuernavilla, y no quería poner en simultaneidad a la acción de Ella-Laraña (cosas de cineastas). Me parece exactamente la misma situación que la supuesta batalla a Dol Guldur y la muerte de Smaug en Esgaroth.
¿Qué es lo que sabemos? Sabemos que Smaug morirá en la segunda y que la batalla de los Cinco Ejércitos será en la tercera. Siguiendo la "fórmula" de Las Dos Torres y El Retorno del Rey, que como funcionó supongo que repetirán, el ataque a Dol Guldur si está en el final de la segunda la muerte de Smaug la tendremos a mitad de la segunda, o bien la muerte al final y la batalla en medio o la muerte al final y Dol Guldur al inicio de la tercera (cosa que no tendría mucho sentido).
Cierto es eso de que Gandalf participa en ambas, Dol Guldur y Cinco Ejércitos, pero bien conocemos las infidelidades de PJ... en Las Dos Torres, Haldir va de Lórien a Rivendel y de Rivendel al Abismo de Helm en medio día. Bien Gandalf podría partir de Dol Guldur y llegar a Erebor en medio día, y aún más si le meten a Sombragrís por ahí, quién sabe.
En fin, en cualquier caso toda especulación es vana, saldremos de dudas este diciembre.
Saludos.
No creo que PJ ponga una gran batalla contra Dol Guldur simultáneamente a la muerte de Smaug en la segunda película. ¿Por qué? Una vez hace un par de años me tragué los apéndices en DVD con entrevistas a Jackson y Cía sobre El Señor de los Anillos que me venían con la versión extendidia, pues bien, ahí Jackson declaraba que en Las Dos Torres no había puesto a Ella-Laraña porque sabía que el punto álgido de la peli sería la batalla de Cuernavilla, y no quería poner en simultaneidad a la acción de Ella-Laraña (cosas de cineastas). Me parece exactamente la misma situación que la supuesta batalla a Dol Guldur y la muerte de Smaug en Esgaroth.
¿Qué es lo que sabemos? Sabemos que Smaug morirá en la segunda y que la batalla de los Cinco Ejércitos será en la tercera. Siguiendo la "fórmula" de Las Dos Torres y El Retorno del Rey, que como funcionó supongo que repetirán, el ataque a Dol Guldur si está en el final de la segunda la muerte de Smaug la tendremos a mitad de la segunda, o bien la muerte al final y la batalla en medio o la muerte al final y Dol Guldur al inicio de la tercera (cosa que no tendría mucho sentido).
Cierto es eso de que Gandalf participa en ambas, Dol Guldur y Cinco Ejércitos, pero bien conocemos las infidelidades de PJ... en Las Dos Torres, Haldir va de Lórien a Rivendel y de Rivendel al Abismo de Helm en medio día. Bien Gandalf podría partir de Dol Guldur y llegar a Erebor en medio día, y aún más si le meten a Sombragrís por ahí, quién sabe.
En fin, en cualquier caso toda especulación es vana, saldremos de dudas este diciembre.
Saludos.
"-Toma ahora este Anillo -le dijo-, porque trabajos y cuidados te pasarán, pero él te apoyará en todo y te defenderá de la fatiga. Porque éste es el Anillo del Fuego, y quizá con él puedas reanimar los corazones, y procurarles el valor de antaño en un mundo que se enfría. En cuanto a mí, mi corazón...