La visión de PJ

Me considero un purista (no tengo ningún problema en reconocerlo) pero a mi no me ha decepcionado PJ con EH porque ya me decepcionó en parte con ESdlA. Conforme completaba la trilogía se fue alejando más y más del espíritu de los libros en beneficio de la acción y las tensiones llevadas al límite con todos los personajes.

Y, con las dos películas que llevamos de EH, quería compartir con vosotros una reflexión en torno a éstas. Como apuntáis, PJ ha querido dar un salto de "madurez" con respecto al libro. Y lo entrecomillo porque ha conseguido precisamente lo contrario. La acción porque sí da a una película un aspecto poco serio, por muchos espadazos que haya, bichos grandes que dan miedo, o tramas en las que el público se pierde. Si hubiera respetado el libro tal cual, habríamos tenido una película simple en cuanto a su argumento y personajes, pero madura en el sentido de que todo cuento aporta una enseñanza moral y de vida. Y, EH es un gran cuento que gusta a niños y mayores.

Lo que hemos visto en el cine, la verdad es que ni nosotros mismos (que conocemos la obra de Tolkien a la perfección) sabemos cómo calificar. Tengo la impresión de que PJ ha querido decir: "lo que nos contó Bilbo (Tolkien) en el libro es su visión edulcorada y yo os voy a mostrar lo que pasó realmente en su viaje". Y esto sí que me parece una herejía por su parte.