Defensa a ultranza ????


Estimados compañeros de este foro :

Si "defender a ultranza" esta OBRA es expresar nuestras desavenencias o nuestros puntos de vista con la manera de verla de otras personas, pues si entonces la "defendemos a ultranza". Como muy bien dice GWAIHIR ; "el tono general de la crítica es amable, nos incita a leer el libro..."

Que el buen señor J.Sadoul "se va del mundo" en muchos aspectos, refiriendonos a lo que extrae de su, presunta, lectura del libro, es evidente. Pero no por eso hay que lapidarlo, como nos comenta nuestro tertuliano el Sr. Curumo no hay que menospreciar a nadie por lo diga, simplemente compadecerle por no haber sabido filtrar la esencia de; "sus incesantes repeticiones y su acumulación de detalles insignificantes...". Dios mio !, si precisamente es hay donde la obra se convierte en "OBRA MAESTRA", en esos detalles !.

Como bien dice GWAIHIR, los que se llaman CRITICOS, lo unico que resaltaran de la pelicula seran los efectos especiales o las escenas de batallas (seguramente refiriendose a ellas como demasiado violentas), pero no nos diran nada que no sepamos ya, por eso os recomiendo que no hagais ningun caso de las criticas ni buenas ni malas, ya que en definitiva el ultimo que tiene la palabra es cada uno de nosotros, los que realmente apreciamos esta OBRA como lo que es, una "JOYA DE LA LITERATURA" !.

PD:
Ojala pasaran estos criticuelos, y los que saldran, por el Poney !.
Les serviria mis peores viandas y la peor cerveza, pero eso si cobrandoles por adelantado, que este tipo de gente siempre quieren ser invitados en casa ajena !!



(Mensaje original de: Cebadilla)