Todos os habréis sorprendido por el título de este mensaje, pero ni mucho menos, era coña. Mi mensaje del otro día sobre si Sam tenía cuernos era pura ironía. Alguien dijo que como JRRT no había dicho si los balrogs tenían alas que por qué no podía ICE interpretarlos así o algo por el estilo; entonces dije yo que como tampoco había dicho si Sam tenía "cuernos de ciervo" creo (por decir algo, aunque la connotación negativa de los cuernos creo que hizo que mi elección del ejemplo no fuese acertada) como podría haber dicho alas también, pues ICE podría interpretar a Sam así tb...y claro, si extiendes esto a todo pues ya se podría inventar cualquier cosa. ¿De dónde proviene el debate de si los balrogs tenían alas? Es como si yo abro el debate de si Glaurung podía volar (¿podía? creo que no vuela en la obra...pero...como Tolkien no dice nada....¿o si?)