Poca memoria

Por Eru, que cada vez que se menciona las "más" o las "menos" lo-que-sea (sobre todo con películas, pero también con novelas), sobre todo veo obras de los últimos 10 años... ¿Es que no tenemos memoria?
Mira, eso de decir que "El Planeta de los Simios" de Burton es la peor adaptación de una película de ciencia ficción de la historia es una representación de ese olvido al que me refiero. Si no te gustó la película, lo comprendo. Para mí, la escenografía, el desarrollo de los personajes (sobre todo los simios), la coreografía de los actores, el maquillaje, el diseño de escenarios, el vestuario, la iluminación, la música, y en algunos momentos el propio guión me parecieron no sólo correctos, sino realmente buenos. Si el final es malo (que lo es), eso no destroza una película. Espérate a ver qué opina el "Gran Público" del final de la trilogía de ESDLA, y verás qué risa. XD
Y ya lo que no tiene perdón es que metas a Pearl Harbour como película de ciencia-ficción, sólo para criticarla por "ser una americanada". Pues vale. También puedes poner verde "Forrest Gump" por ser una americanada (bastante más que Pearl Harbour, desde luego). Pero no lo haces porque esa sí es buena (Pearl Harbour no lo es, es cierto)... o porque ha caído en el olvido.
¿La peor película de ciencia-ficción? ¿Qué os parece "Plan 9 del Espacio Exterior", de Ed Wood? Fue considerado el peor director de la historia del cine, y si bien es decir mucho, desde luego que con esta película hizo honores... pero claro, es de hace muchos años, y ya casi nadie se acuerda.
Por favor, si no os gusta la película que vísteis hace unos días, no la consideréis "lo peor". Así como si no os gustó el final, no penséis que toda la película es mala.
En fin. Mira que me da mal rollo decir estas cosas así el día de nuestro aniversario, pero es que es difícil resistir así un día tras otro, de verdad.
Saludos.