Tom y los anuncios en españa
Por lo que he leido en algunos mensajes me ha parecido que en la pelicula han quitado la parte del bosque viejo y de Tom Bombadil. Bien... DECIDME QUE NO, QUE NO ES VERDAD, por favor.
Y, la segunda, ¿sabe alguien cuando van a empezar a dar por television los anuncios de la pelicula en españa? Porque creo que ya va siendo hora...
#1 Respondiendo a: Manwë
Dos cosas:
Por lo que he leido en algunos mensajes me ha parecido que en la pelicula han quitado la parte del bosque viejo y de Tom Bombadil. Bien... DECIDME QUE NO, QUE NO ES VERDAD, por favor.
Y, la segunda, ¿sabe alguien cuando van a empezar a dar por television los anuncios de la pelicula en esp...
(Mensaje original de: incanus)
#1 Respondiendo a: Manwë
Dos cosas:
Por lo que he leido en algunos mensajes me ha parecido que en la pelicula han quitado la parte del bosque viejo y de Tom Bombadil. Bien... DECIDME QUE NO, QUE NO ES VERDAD, por favor.
Y, la segunda, ¿sabe alguien cuando van a empezar a dar por television los anuncios de la pelicula en esp...
Saludos
(Mensaje original de: Deagol)
#3 Respondiendo a: Anónimo
Pues si, lo han quitado.
Saludos
(Mensaje original de: Deagol)
Referente a Tombo como ya an dicho no se le vera por el cine.
Referente a los anuncios crucemos los dedos y pregemos a eru, que HOY en el madrid-barça pongan alguno, como sera maxima audiencia...
(Mensaje original de: Moriquendi)
#1 Respondiendo a: Manwë
Dos cosas:
Por lo que he leido en algunos mensajes me ha parecido que en la pelicula han quitado la parte del bosque viejo y de Tom Bombadil. Bien... DECIDME QUE NO, QUE NO ES VERDAD, por favor.
Y, la segunda, ¿sabe alguien cuando van a empezar a dar por television los anuncios de la pelicula en esp...
No, no es verdad. Bueno, en realidad te estoy mintiendo pero es que tú lo has pedido
. Hablando en serio, no aparece el bosque viejo, no aparece Tom, tampoco aparecen los Túmulos (ni los Tumularios)... Van directamente de Hobbiton a Bree y es Aragorn el que les dá las armas.Saludos.
morada, y la de mis descendientes, hasta el fin del mundo.
#1 Respondiendo a: Manwë
Dos cosas:
Por lo que he leido en algunos mensajes me ha parecido que en la pelicula han quitado la parte del bosque viejo y de Tom Bombadil. Bien... DECIDME QUE NO, QUE NO ES VERDAD, por favor.
Y, la segunda, ¿sabe alguien cuando van a empezar a dar por television los anuncios de la pelicula en esp...
¿CÓMO C... SE LES OCURRE? Podían haber resumido esa parte, podian, incluso, haber cambiado algo para que no se hiciera larga, no se... Pero QUITARLA!!! Ya se que es una parte que no es totalmente imprescindible, pero comersela como ellos lo han hecho me parece fatal.
Bueno, gracias a todos vosotros por contestar, y como dice Moriquendi... "crucemos los dedos y oremos a Eru" por lo del madrid-barça
#7 Respondiendo a: Manwë
Gracias (a vosotros, no a PJ)
¿CÓMO C... SE LES OCURRE? Podían haber resumido esa parte, podian, incluso, haber cambiado algo para que no se hiciera larga, no se... Pero QUITARLA!!! Ya se que es una parte que no es totalmente imprescindible, pero comersela como ellos lo han hecho me parece fatal.
PJ tiene el tacto necesario para no hacernos sufrir a una parte importante de los fans de SDLA el trauma de aguantar a Bombadil
Contentaos los q os gusta con q probablemente aparezca en el DVD.
(Mensaje original de: Emilioaragorn)
#8 Respondiendo a: Anónimo
El tacto de PJ
PJ tiene el tacto necesario para no hacernos sufrir a una parte importante de los fans de SDLA el trauma de aguantar a Bombadil
Contentaos los q os gusta con q probablemente aparezca en el DVD.
(Mensaje original de: Emilioaragorn)
Bueno sí, lamentablemente nos ha quitado a Tom pero lo que ha dicho uno de vosotros de que quita coherencia en la historia no lo afirmaría tan rotundamente. Veamos Tom aparece y desaparece en el Libro como si nada, sólo le vuelven a mencionar en el Concilio de Elrond. Su historia no está con la história del anillo. Además aún no se sabe que es exactamente Tom (si, bien se sabe que fue un miñeco de su hijo Michael que lo tiro al WC por que no le gustaba) en el Libro. Ya veréis como no se pierde la coherencia de la História por haber eliminado a Tom. Ahora bien lo de los Túmulos fastidia bastante.
(Mensaje original de: Ehtelnidas)
#9 Respondiendo a: Anónimo
El tacto de PJ
Bueno sí, lamentablemente nos ha quitado a Tom pero lo que ha dicho uno de vosotros de que quita coherencia en la historia no lo afirmaría tan rotundamente. Veamos Tom aparece y desaparece en el Libro como si nada, sólo le vuelven a mencionar en el Concilio de Elrond. Su historia no...
No he dicho que me guste Bombadil. De hecho, me parece bastante infantil. Pero a pesar de eso, Tolkien escribio esa parte y la dejo en el libro, y PJ NO DEBERIA quitar partes del libro asi por las buenas. ESO es lo que odio. Porque ademas supongo que no me equivoco al decir que si ha suprimido esa parte habra suprimido alguna otra. ¿o no?
Saludos
#4 Respondiendo a: Anónimo
cruzemos los dedos y oremos a ERU
Referente a Tombo como ya an dicho no se le vera por el cine.
Referente a los anuncios crucemos los dedos y pregemos a eru, que HOY en el madrid-barça pongan alguno, como sera maxima audiencia...
(Mensaje original de: Moriquendi)
ya tocando la boca, o ya la frente
silencio avises o amenaces miedo
¿no ha de haber un espíritu valiente?
¿nunca se ha de sentir lo que se dice?
¿nunca se ha de decir lo que se siente?
#10 Respondiendo a: Manwë
El tacto de PJ, bien. Pero...
No he dicho que me guste Bombadil. De hecho, me parece bastante infantil. Pero a pesar de eso, Tolkien escribio esa parte y la dejo en el libro, y PJ NO DEBERIA quitar partes del libro asi por las buenas. ESO es lo que odio. Porque ademas supongo que no me equivoco...
Quisiera plantear una situación:
Supongamos que incluyen en la película a Tom Bombadil y por tanto los Tumularios y el Bosque Viejo. Todo junto serían unos 15 minutos más o menos (10 como muy poco).
Si la película no pudiese durar ni un sólo segundo más de lo que ya dura, ¿Qué otra parte quitaríais para poder meter estos 15 minutos?
Yo personalmente si quitase algo sería lo de Tom.
(Mensaje original de: Meriadoc)
#11 Respondiendo a: Anónimo
Una preguna al aire...
Quisiera plantear una situación:
Supongamos que incluyen en la película a Tom Bombadil y por tanto los Tumularios y el Bosque Viejo. Todo junto serían unos 15 minutos más o menos (10 como muy poco).
Si la película no pudiese durar ni un sólo segundo más de lo que ya dura,...
peter jackson es el director de la película, ¿no? y nos presenta su versión. y en su versión no cabe Tom (ni en la mía, aunque no lo preguntes). Piensa que si Tom saliera en la peli, estaríamos hablando tranquilamente de un tocho de película de cautro horas. Y eso no lo lo soporta cualquiera.
(Mensaje original de: King Mob)
#11 Respondiendo a: Anónimo
Una preguna al aire...
Quisiera plantear una situación:
Supongamos que incluyen en la película a Tom Bombadil y por tanto los Tumularios y el Bosque Viejo. Todo junto serían unos 15 minutos más o menos (10 como muy poco).
Si la película no pudiese durar ni un sólo segundo más de lo que ya dura,...
la parte del bosque viejo, tom y los tumularios, 15 minutos? Para nada, eso es media hora bastante larga (y a lo peor me quedo corto).
(Mensaje original de: King Mob)
#12 Respondiendo a: Anónimo
15 minutos? ni de coña
la parte del bosque viejo, tom y los tumularios, 15 minutos? Para nada, eso es media hora bastante larga (y a lo peor me quedo corto).
(Mensaje original de: King Mob)
... estoy de acuerdo contigo. puestos a quitar (por motivos de excesiva duración de la película), también quitaría a Tom. Aunque esto me parece que ya lo he dicho, ¿no?
(Mensaje original de: King Mob)
#12 Respondiendo a: Anónimo
15 minutos? ni de coña
la parte del bosque viejo, tom y los tumularios, 15 minutos? Para nada, eso es media hora bastante larga (y a lo peor me quedo corto).
(Mensaje original de: King Mob)
Hombre, lo he dicho por decir una cantidad que a mí me parece aproximada. Pero vamos, la intención de la pregunta está bastante clara, no?
(Mensaje original de: Meriadoc)