Ver publicación (Sobre el tema de Malagant, y demás)
Ver tema
Anónimo
Desde:
?
#17 Respondiendo a: Anónimo
ya que hablas de arte
tienes razon en eso: el analisis de una obra artistica (literaria en este caso) no debe hacerse con metodos cientificos, sino los propios del estudio del arte (la ciencia lo mas que puede decir sobre la obra de Tolkien es la composicion del papel en el que esta editada).
Pero...
ya que hablas de arte
El arte no es solo estilo ,soporte ,tecnica,color y lo que resulta evidente a la vista o a los 5 sentidos,es un estado mental alterado,me refiero al momento de la creacion.De ahi parto para señalar que en tal estado el artista es un receptaculo de las dimenciones superiores.Y te lo digo porque leyendo una biografia de tolkien,el MISMO,decia que su obra habia ido surgiendo en el manuscrito,y se convirtio casi en la msma aventura misteriosa que luego seria para sus lectores"...no tenia idea de lo que iba a ocurrir-dice-salvo que al final el anillo tenia que ser destruido..."Como vez la creacion no es algo tan frio como suponen ls legos,y responde a leyes que a veces no entendemos....
(Mensaje original de: malagant)
El arte no es solo estilo ,soporte ,tecnica,color y lo que resulta evidente a la vista o a los 5 sentidos,es un estado mental alterado,me refiero al momento de la creacion.De ahi parto para señalar que en tal estado el artista es un receptaculo de las dimenciones superiores.Y te lo digo porque leyendo una biografia de tolkien,el MISMO,decia que su obra habia ido surgiendo en el manuscrito,y se convirtio casi en la msma aventura misteriosa que luego seria para sus lectores"...no tenia idea de lo que iba a ocurrir-dice-salvo que al final el anillo tenia que ser destruido..."Como vez la creacion no es algo tan frio como suponen ls legos,y responde a leyes que a veces no entendemos....
(Mensaje original de: malagant)