Ver publicación (Peter jackson es un cabroon)
Ver tema#3 Respondiendo a: Leandro
Notición
¿un fan de Tom "Bombadill"? Ya veo. Por lo menos, podrías aprender a escribir su nombre, ya que eres tan fan, jejeje. Se escribe "Bombadil", jefe.
Y ahora en serio: ese personaje no es tan importante para el desarrollo global de la historia, por mucho que algunos lo adoremos (yo lo hago, d...
Lo supongo
Hola muy buenas.
En primer lugar yo no pretendía herir la sensibilidad de nadie.
Soy un iniciado en el tema, solo he leído los tres libros principales, el hobbit y las aventuras de Tom BombadiL.
Un error de escritura lo tiene qualquiera :P
Lo de Peter Jackson es un cabrón, no era con mala intención. En verdad, como todos, estoy muy contento de que haya dirigido la película.
No tenía ni idea de que el tema Tom ya hubiera sido discutido, pues soy novicio en el foro, acabo de registrarme hoy.
Quizás sea verdad, que no tenga un papel muy relevante en la obra, pero todos estaremos de acuerdo de que es un personaje muy singular y como diriamos en catalàn: "molt ben parit". A todos, o casi todos nos encanta este personaje, y por eso me parece una solemne cagada, perdón por la expresión, el hecho de quitarlo.
Además, parece ser que van a prolongar el papel de Arwen. Y digo yo: no podían, en lugar de hacer eso, incluir personajes que han quitado como Tom o Radagast?
De acuerdo, la película esta BASADA en la obra, y no es exactamente igual, pero creo que hay un exceso de libertad por parte de Peter Jackson en este tema de quitar a Tom.
Nada más, un saludo
(Mensaje original de: Erliond)
Hola muy buenas.
En primer lugar yo no pretendía herir la sensibilidad de nadie.
Soy un iniciado en el tema, solo he leído los tres libros principales, el hobbit y las aventuras de Tom BombadiL.
Un error de escritura lo tiene qualquiera :P
Lo de Peter Jackson es un cabrón, no era con mala intención. En verdad, como todos, estoy muy contento de que haya dirigido la película.
No tenía ni idea de que el tema Tom ya hubiera sido discutido, pues soy novicio en el foro, acabo de registrarme hoy.
Quizás sea verdad, que no tenga un papel muy relevante en la obra, pero todos estaremos de acuerdo de que es un personaje muy singular y como diriamos en catalàn: "molt ben parit". A todos, o casi todos nos encanta este personaje, y por eso me parece una solemne cagada, perdón por la expresión, el hecho de quitarlo.
Además, parece ser que van a prolongar el papel de Arwen. Y digo yo: no podían, en lugar de hacer eso, incluir personajes que han quitado como Tom o Radagast?
De acuerdo, la película esta BASADA en la obra, y no es exactamente igual, pero creo que hay un exceso de libertad por parte de Peter Jackson en este tema de quitar a Tom.
Nada más, un saludo
(Mensaje original de: Erliond)