Ateo no, agnostico.

Es una sutil diferencia. Un ateo niega la existencia de Dios, un agnostico no cree en el, pero no lo niega.

Y este "ateo" si ha leido la Biblia, ha leido el Coran, he leido los Vedas y he leido la Biblia judia...al agnosticismo no se llega por la ignorancia precisamente, Ereinion.

Si te pregunto por cual es el significado o la intencion de tu mensaje, es solo porque con esos mismos argumentos que expones, he visto defender otras varias "creencias", expuestas asi, solo con la intencion de "abrir los ojos" ... creencias tales como el satanismo, o, curiosamente, otra ...la llamare "pseudoreligion", que entronca precisamente con los druidas. Quizas te suene el nombre de Nueva Acropolis. Ahi puedes buscar al señor Livagra, por cierto.

Dejando aparte este tema, demasiado serio para tratarlo aqui, te dire lo que me molesta de tu mensaje, o de ts mensajes en general cuento tocas temas asi. Expones las cosas de forma categorica, adoctrinando, como si tu verdad fuera la unica y los demas estuvieramos equivocados.
Es unicamente eso lo que me molesta. Podrias perfectamete decir lo mismo sin usar ese tono.

Ademas, caes en un error importante, te contradices a ti mismo. Dices que tu mensaje no es sobre ...bueno, Jesus, Cristo, en este caso "cristiano", sino contra lo que segun tu - seria discutible - quieren inculcar los sacerdotes.

Sin embargo, tu comparacion es entre Eru y Yaveh, que por cierto es el Dios del "judaismo" no del "cristianismo".
Comparas a Yaveh, no a la iglesia, no a los sacerdotes. Tu pones la culpa en Yaveh, que es el que quiere que la religion sea asi.
Si tu mismo hubieras leido la Biblia, verias que esto no es asi. Dejas a Jesus de lado, porque te han rebatido perfectamente en un mensaje anterior que lo que el proponia en nada se parece a aquello de lo que tu acusas al cristianismo. Pero Cristo, es Dios. Es la palabra de Dios lo que se supone que "nos" trajo. Luego quizas no es Dios el responsable de que la religion sea lo que tu dices que es.

Pero tu si pones la responsabilidad de la interpretacion en Dios. El qiere que sea asi, y Eru, no, el nos deja libertad. Quizas Dios dejo tanta libertad que permite que sus "hijos" malinterpreten su creacion y tomen un camino que no es el correcto. En ese caso, lo mismo que Eru.

Es por eso por lo que no me parece correcta tu forma de atacar a esa religion. La religion no es La Iglesia. La religion es LA GENTE que cree en ese Dios, y tu no puedes alegremente decir que la gente es cristiana por miedo. El que es verdaderamente cristiano, lo es por amor.

Distinto es si tu solo te quedas en el exterior y no ves mas adentro de ese cristianismo REAL. Me temo que tienes a interpretarlo todo segun tu personal vision del mundo, permitiendo que tus prejuicios nublen el el raciocinio. Si de verdad tienes la mente tan abierta como crees, entonces porque juzgas algo sin profundizar lo suficiente ?

Y, acabando, te dire a quien me recuerdas.En cierta benevola manera, me recuerdas al que predica en el desierto, Crees que cion tus palabras abres los ojos a la gente, que tu mensaje es oido, y que lo que dices es importante y por tanto la gente no tiene mas remedio que prestarte atencion, y sin embargo, nadie te presta la atencion que tu crees que estas recibiendo. Te engañas.

Resumiendo, solo te pediria que cuando expongas tus opiniones medites un poco antes de generalizar de esa manera, porque solo demuestras una de dos cosas, o tu intolerancia hacia los que no piensan como tu, o tu desconocimiento sobre el tema.

Y ya, ya acabe

Un saludo.