Cuando el otro día se planteó si existía diferencia entre los Trasgos y los Orcos, tanto Edhel-dùr como yo respondimos negativamente. Edhel-dûr dio planteó además unos excelentes argumentos(con los cuales estoy totalmente de acuerdo) cuando Edwin pidió explicaciones a nuestra postura.

Pero algo se quedó dando vueltas en mi cabeza, una vocecita me decía que había algo más.

Es cierto que la "postura oficial" es que Tolkien tradujo un mismo término de dos formas diferentes: Trasgo en "El Hobbit", y Orco en ESdlA; pero no es menos cierto que llegó a manejar la posibilidad de que fueran en realidad dos razas ligeramente diferentes.

La respuesta está principalmente en "El retorno de la Sombra", el primer volumen de la "Historia de ESdlA".

En "La Comunidad del Anillo", cuando la Compañía está en la Cámara de Mazarbul, Gandalf dice:

"Son orcos, muchos —dijo—. Y algunos son corpulentos y malvados: uruks negros de Mordor."

pero el texto original no era éste, sino:

"Son trasgos, de una estirpe muy malvada, más grandes, verdaderos Orcos."

En la obra de Tolkien, la palabra Orco proviene de los "Cuentos Perdidos", y en ellos se utiliza indistíntamente junto con Trasgos. Pero también ahí parece que en ocasiones (pocas) se habla de ellos como si se tratase de razas diferente. Por ejemplo, en el relato titulado "El Nauflafring", se puede leer:

"Naugladur también congregó en torno a él a una numerosa hueste de Orcos y trasgos errantes..."

y en "El cuento de Tinúviel" hay también algo muy parecido:

"...trabajaban arduamente, sin cesar, bajo las órdenes de los Orcos y los trasgos de las colinas."

Repito que la versión oficial es que tanto Orcos como Trasgos se tratan de la misma raza, aunque con distintas traducciones. Pero tengo que admitir que los que defendéis que se trata de seres diferentes no estabais tan desencaminados como yo creía.

Pero en el fondo... son lo mismo