Ver publicación (que alguien me lo explique)
Ver tema#1 Respondiendo a: Anónimo
¿Porque os parece grande esta pelicula? ¿Porque le parece buena a tanta gente en este foro?
Es que si nos paramos a medir razones cinematográficas, no encuentro muchas por las que debiera considerar a ESDLA una película fuera de lo normal a parte de por su duración y presupuesto; guiones los he v...
¿no seras uno de esos...?
Que se dedican a criticar todo éxito ajeno porque les joroba. Porque si bien algunos aspectos son mejorables... ¿en que película hay un solo aspecto al que nadie sea capaz de sacarle punta? Dime la que quieras que yo me encargo de reventarla. Todo depende con la postura que lleves con respecto a eso. Y se nota que a veces coriticas por criticar porque mira que meterse con los efectos digitales cuando estan a años luz en la mayoría de los casos de lo visto hasta ahora (y ahora despues te pongo unos ejemplillos pa que no digas que hablo por ahblar sino que lo hago con argumentos) y que hay mucho decorado... ¡pero si casi todo esta heshco en parajes reales! Pero mira que lo que hace la ignorancia... por contra La amenaza fantasma estaba rodada casi todo con fondo azul. Y mira que a mi me gusto pero no estoy diciendo que sea mala, solo pongo un ejemplo que viene al caso.
Lo de los efectos. Son no solo los mejor hechos sino los mejor integrados de nunca. Si te fijas en Star Wars verás como la interacción co Jar Jar era muy mala por no decir nula y eso que había un tio en el lugar que se supone que estaria luego el personaje para facilitar las cosas pero aún así se nota que no esta ahí porque no lo tocan. Y es Harry Potter cuando el troll coge a Harry el recurso para que eso pudiese hacerse (porque el troll obviamente no puede coger a Harry) fue hacer a Harry por ordenador y que se moviese muy ráopido para que no se notase... pero se nota al igual que el tio escorpion de la momia al final que se nota que esta hecho por ordenador. Pero en este caso no solo los personajes no parecen hechos por ordenador (los ojos de Gollum demuestran lo que se puede hacer y hasta ahora nadie ha consegido, que creas que ahi alguien ahí) sino que interactuan con total naturalidad lo que esta con lo que no esta y no una vez:
1cuando Bilbo le recoge el bastón a GAndalf... melosplica porque los dos no pueden estar en el mismo plano ya que uno ha sido reducido y encima como han hecho para que el bastón cambie de tamaño porque al Hobbit le venia enorme (como debe ser si fuese un Hobit) pero es que el Hobbit no era un Hobbit. Ala explicamelo experto.
2 Cuando ese peaso pulpo coge a Frodo del pie y que yo sepa el pulpo esta hecho por ordenador y Frodo no pero lo coge y lo volea. ¿En que peli has visto tu eso?
3Y pa rematar el troll al que se le suben por el brazo, a la cabeza... ¿donde has visto tu eso?
Vale, a lo mejor los de esa universidad se fueron pero... no demuestran tener mucha cabeza.
Es como las quejas que oigo de alguno: que si es muy larga, que si es muy lenta, que si no tiene sangre, que si pa mi las de lucha no me va, que si no tiene final u_u Como crios chicos.
Que se dedican a criticar todo éxito ajeno porque les joroba. Porque si bien algunos aspectos son mejorables... ¿en que película hay un solo aspecto al que nadie sea capaz de sacarle punta? Dime la que quieras que yo me encargo de reventarla. Todo depende con la postura que lleves con respecto a eso. Y se nota que a veces coriticas por criticar porque mira que meterse con los efectos digitales cuando estan a años luz en la mayoría de los casos de lo visto hasta ahora (y ahora despues te pongo unos ejemplillos pa que no digas que hablo por ahblar sino que lo hago con argumentos) y que hay mucho decorado... ¡pero si casi todo esta heshco en parajes reales! Pero mira que lo que hace la ignorancia... por contra La amenaza fantasma estaba rodada casi todo con fondo azul. Y mira que a mi me gusto pero no estoy diciendo que sea mala, solo pongo un ejemplo que viene al caso.
Lo de los efectos. Son no solo los mejor hechos sino los mejor integrados de nunca. Si te fijas en Star Wars verás como la interacción co Jar Jar era muy mala por no decir nula y eso que había un tio en el lugar que se supone que estaria luego el personaje para facilitar las cosas pero aún así se nota que no esta ahí porque no lo tocan. Y es Harry Potter cuando el troll coge a Harry el recurso para que eso pudiese hacerse (porque el troll obviamente no puede coger a Harry) fue hacer a Harry por ordenador y que se moviese muy ráopido para que no se notase... pero se nota al igual que el tio escorpion de la momia al final que se nota que esta hecho por ordenador. Pero en este caso no solo los personajes no parecen hechos por ordenador (los ojos de Gollum demuestran lo que se puede hacer y hasta ahora nadie ha consegido, que creas que ahi alguien ahí) sino que interactuan con total naturalidad lo que esta con lo que no esta y no una vez:
1cuando Bilbo le recoge el bastón a GAndalf... melosplica porque los dos no pueden estar en el mismo plano ya que uno ha sido reducido y encima como han hecho para que el bastón cambie de tamaño porque al Hobbit le venia enorme (como debe ser si fuese un Hobit) pero es que el Hobbit no era un Hobbit. Ala explicamelo experto.
2 Cuando ese peaso pulpo coge a Frodo del pie y que yo sepa el pulpo esta hecho por ordenador y Frodo no pero lo coge y lo volea. ¿En que peli has visto tu eso?
3Y pa rematar el troll al que se le suben por el brazo, a la cabeza... ¿donde has visto tu eso?
Vale, a lo mejor los de esa universidad se fueron pero... no demuestran tener mucha cabeza.
Es como las quejas que oigo de alguno: que si es muy larga, que si es muy lenta, que si no tiene sangre, que si pa mi las de lucha no me va, que si no tiene final u_u Como crios chicos.
Note usted que gracias a la luz del farol puede ver el árbol. No estoy seguro de que pudiera usted ver el farol a la luz del árbol. G.K. Chesterton, de El hombre que fue jueves. Extraido de El mago de Charles de Lint que es uno de los relatos incluido en el libro "Homenaje a Tolkien: 19 relatos fant...