No es Justo esto eh...

No es justo esto, no lo es, el pobre ^Batusai^ solo contra las masas enfurecidas ( es broma vale? )

Ante todo, quede claro que es mi opinion...aunque la exponga de modo que parezca que todos estais equivocados...para mi lo estais, claro, porque yo veo las cosas de modo distintas...pero bueno, tampoco estoy diciendo que sea yo el que tenga la razon. Repito, es mi opinion.

Yo opino lo mismo que el...dejando al margen la eleccion de los oscars que es meramente publicidad y economia, si se direan realmente al valor de la pelicula, PARA MI se podria llevar algo por escenarios, ropa, artilugios, montaje quizas, y si acaso a los efectos especiales, que en general estan bien pero hay momentos que cantan una barbaridad.

Pero, en cuanto a guion...ni la nominaba. Y en cuanto a actores...sobreactuados en muchas ocasiones. Gandalf, por supuesto. Y de Bilbo mejor ni hablar.

Y eso que no lo digo teniendo en cuenta que se parezcan o no a los personajes del libro...porque ni ese es Gandalf, ni ese es Bilbo...y alguno mas que mejor no mecionar por no alargarme. Alguien se ha imaginado a un Istari acojonado de esa forma ? Miedo, si. Pero miedo con conocimiento, no ese miedo irrracional cercano a la locura que transmite. O un Istari torpe que se golpea la cabeza con una viga ? Por dios...eso no es Gandalf.
Bilbo ? Los hobbits ? Son personas, sencillas, con un modo de vida sencillo...en la pelicula parecen niños estupidos o patanes anormales, o en el caso de Bilbo, un niño miedoso y lloroso.

Para transmitir sorpresa no hay que abrir los ojos como si hubieras visto un ovni rosa joer...en fin, lo dejo aqui.

Por ultimo, por decir algo de los personajes y el libro...yo vi la pelicula, solo una vez pues estaba muy bonita y eso pero me decepciono bastante el tratamiento de la historia. Ya la vere en DVD, pirata por supuesto , a ver si cambio de opinion. Pero no lo creo.
EN toda la pelicula, solo vi personajes arrastrados sin posibilidad de eleccion a una carrera sin descanso y sin destino. En el libro, eso no es asi. Siempre hay eleccion. Se deja claro que de cada eleccion depende el curso de la historia. Y el papel de Gandalf es influir en lo que esta a su alcance en ese destino, aunque a veces se escape de su conocimiento y no todo salga como planeado. En la pelicula, Gandalf corre, lucha, lo encierran, se escapa, se acojona, y en ningun momento supe ni porque ni de quien ni como ni a donde.
Eso si, los decorados preciosos preciosos. Si eso es una buena trama, que baje dios y me lleve, por favor.
Una de las escenas que menos me gusto, la formacion de la comunidad, y rivendel en general. EL concilio es una de las bases para comprender de que va la cosa...y alli solo vi unos que llegan y dicen "hay que destruirlo" y salen todos animadisimos a matar orcos y echar el anillo al fuego, cuando en el libro estan acojonaos perdios, y van porque no hay nada mas que hacer. En la pelicula, les falta cantar una sevillana antes de que elrond los eche a patadas. Efectivamente, es muy muy fiel al libro...no se a que libro, pero a alguno debe de ser ya que todos estais de acuerdo con eso.
Si aragorn en vez de llevar a Anduril hubiera llevado un tirachinas, lo mismo hubiera sido, la espada dejo de ser un simbolo importante entre las tradiciones de los dunedain o de los elfos, ya no significa nada, solo es una espada rota que tenian alli...puesta en un pedestal, no se sabe bien porque.

En resumen, porque me toy cabreando jejeje , motivaciones, cero, objetivos, cero, miedo, cero, dudas, cero... no se donde esta el desarrollo de personajes aqui. s la primera pelicula que veo donde la trama no se desarrolla, se apelotona.

En fin, no me extiendo mas porque esto ya ha quedado demasiado largo y ademas se va a ir pa la pagina dos ya mismo

Enga, un saludo desoscarizado