Ver publicación (Mas sb la muerte de hombres y enano)

Ver tema

Anónimo
Anónimo
Desde: ?

#3 Respondiendo a: Anónimo

Veo sabidurida en tus palabras

Personalmente, creoq tu explicaci0on esta mucho mas en la linea de la coherencia con lo q todos habiamos leido sb el destino de los Hombres. La explicacion q, segun Edhel, aparece en El anillo de Moergoth, diciendo q los hombres no eran mortales en principio, sin...

continuo :P

...perdon, me habia quedado a medias.
Queria decir q el destino de los hombres mas alla de Arda seria un destino solo para los q murieran en combate o por violencia. Es decir, seria una especie de Valhalla para los guerreros, mientras q el resto de humanos seguirian viviendo en este mundo por siempre.
Ademas, tampoco tendria mucho sentido q Eru les diera un destino concreto haciendolos inmortales para, a los dos minutos, ver q servian a Morgoth y cambiar todo su plan inicial para volverlos mortales. Y tampoco entronca muy bien con la diferenciacion de razas. Pq mas q la enfermedad o la debilidad de espiritu, lo q distingue a los hombres de los elfos es su pasion por vivir, dado q viven vidas cortas siempre estan haciendo cosas, deseando progresar, buscar un futuro mejor para los suyos. Sinceramente, si lo pensamos bien, el q los humanos fueran inmortales en un principio mandaria al cuerno demasiadas ideas muy bien hiladas.
No croe q Tolkien pretendiera, al menos durante la mayor parte de su vida, hacer algo asi. De hecho, lo q habria pretendido en El anillo de Morgoth es dar una explicacion a la muerte como castigo. Mientras q la explicacion de Javis es mas sencilla y logica: Los hombres habrian nacido mortales, pero felices, y Morgoth se habria encargado de hacerlos temer la muerte, de acomplejarlos, de sembrar la duda. Acaso no iban Adan y Eva en pelotas por el paraiso?? Cuando comieron de la manzana se dieron cuenta de q estaban desnudos y se acomplejaron. Pues aqui ocurre lo mismo.
O no?

(Mensaje original de: Emilioaragorn)